ウォレットの侵害に関する一般的なシナリオを共有したいと思います。これにより、ユーザーがリスクの実際の発生源をよりよく理解できるようになればと思います。 1️そして DEXボット製品における中央集権的な秘密鍵リスク 多くのDEXボット製品は、ユーザーがプライベートキーをサーバーにアップロードし、そこで平文または復号可能な形で保存することを求めています。 👉 つまり、内部の技術スタッフがユーザーの秘密鍵にアクセスできる可能性があり、システムが侵害されると、そのリスクプロファイルは実質的に中央集権型取引所と同等になります。 そのため、これらの製品は安全と見なされるために取引所レベルのセキュリティ基準を満たす必要があります。 重要なのは、これらの製品は本質的に真の自己管理ではないということです。多くの法域では、サービス提供者がKYC、AML、その他のコンプライアンス義務の対象とみなされることがあります。これらの義務を果たさない場合、事業者は規制上、さらには刑事上のリスクにさらされる可能性があります。 2️���� 自己管理ウォレットコードにおける脆弱性または悪意ある行動 これにはソフトウェアのバグ、サプライチェーン攻撃、コードリポジトリの侵害などが含まれ、秘密鍵が漏洩することがあります。 👉 最近の注目度の高い財布トラブルはこのカテゴリーに該当します。 3️^ ユーザーデバイスの侵害や意図しないデータ露出 ユーザーデバイスは、キーストロークやクリップボードの動きを監視できるマルウェアに感染している可能性があります。 他の場合、ユーザーはリカバリーフレーズをスクリーンショットとして保存し、それが自動的にクラウド写真サービスにバックアップされます。 👉 私たちは、大手写真保存会社の従業員がサーバーサイドスクリプトを書いてユーザーのバックアップをスキャンし、リカバリーフレーズを含む画像を特定する実際の法的案件を扱ったことがあります。 4️^ 自動化戦略における秘密鍵保管への構造的依存 多くのユーザーは自動取引や実行戦略に依存しており、これらはしばしば秘密鍵をボットサービスプロバイダーに託す必要があります。 OKX Walletは、信頼実行環境(TEE)技術を活用し、秘密鍵のカストディアル制御なしに自動戦略実行を可能にするスマートアカウントの導入準備を進めており、長年続いてきたセキュリティのトレードオフに対応しています。 5️そして、ウォレットセキュリティ進化の正しい方向性 セキュリティと使いやすさは相反するものではありません。 OKX Pay Walletの設計哲学は以下の要素を組み合わせることにあります: ・機関レベルのセキュリティおよびリスク管理 ・パスキーなどのユーザー制御のローカル認証 OKX Payは現在コンセプト段階の製品であり、今後1年かけて主流ユーザーの資産をより良く保護するための強力な機能を展開する計画です。