I går, etter at Uniswaps gebyrbytte og tilbakekjøps- og brenneforslag kom ut, begynte Uni å stige fra $7,2, jeg reiste meg og så at nyheten var rundt $8,8, og til slutt kjøpte jeg i partier til en gjennomsnittspris på $9, jeg valgte å jage det høyt fordi jeg følte at dette forslaget faktisk var et vesentlig positivt, og Uniswap var opphavsmannen til Dex, det grunnleggende var vanskelig nok, pluss at det var et lignende forslag før, så Uni steg fra $7 til rundt $16, så min take-profit-plan var $12 for å begynne å selge i batcher. Resultatet var at den falt etter å ha berørt $10 tre ganger. Til slutt, påvirket av denne nyheten, steg Meteora mest, fordi en sammenligning av data ble det funnet at Meteoras gebyrer kan nå 70~80% av Uniswap, men markedsverdien av $Met er bare 3~4% av $Uni. Så i dette nåværende markedet er de som kan tjene penger enten topphandlere som er besluttsomme, resolutte i å ta fortjeneste og ikke har noen illusjoner, eller topp smarte mennesker som kan tenke noen flere lag mer enn de fleste smarte mennesker. Etter at jeg klarte den lange ordren fra 10.13, har jeg bevisst kontrollert antall skudd, og de få handlene jeg gjorde er også gode muligheter i kognisjonen min, som å jage GGG i den første bølgen, kjøpe bunn-Ping, jage Uni i går, etc., men til syvende og sist er de i utgangspunktet fra flytende fortjeneste til tap. Kanskje det ikke var før nå at konsekvensene av 10.11-flash-krasjet sakte ble avslørt, et stort antall okser ble likvidert, og det var mye mindre varme penger, pluss det Dragon King sa, nesten alle menneskene som var igjen i markedet som fortsatt hadde penger i hendene var smarte mennesker, og vanskeligheten økte.

Den største blokkjedesvindelen i 2025: Hvis A ikke kan gjøre det, bør B ikke tenke på det. Som et resultat ville enten B virkelig ikke gjøre det, eller så gjorde B en god jobb, og det hadde ingenting med A å gjøre, og til slutt trodde de skadde på denne setningen og ble fanget av A.