Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

K线教主
Уровень 2 Живой трейдер/французский эссек Магистр финансов/CFA Дипломированный финансовый аналитик уровня 1/любитель запутанности/SM Lover/Plus группа. Требуется регистрация:
Почти 300 миллионов пользователей совместно выбрали TOP1 биржу Binance или
У OKX очень шелковистый кошелёк и низкая плата по контракту
(ссылка ниже)
Причина, по которой возникает такая ситуация, возможно, связана с тем, что общество, в котором он находится, в целом не соблюдает правила.
Когда я был в Калифорнии, мой любимый курс был факультативный «Мировая культура». В мире в основном существует два разных определения успеха. В одной категории страны оценивают успех по результатам, обычно это новые иммигрантские общества с короткой историей, которые также поощряют инновации и не слишком соблюдают правила;
В другой категории успех оценивается по процессу, такие общества предпочитают оглядываться на историю, и это чаще встречается в странах с долгой историей, которые позже не были ассимилированы своей культурой. В таких обществах законы и правила, как правило, очень зрелые и всеобъемлющие, в них нет лазеек. Если бы этот герой жил в обществе, подобном германо-скандинавскому, в условиях, когда он не может использовать правила или изменить их, полное соблюдение правил и законов было бы наилучшим соотношением цены и качества.

BITWU.ETH 🔆10 часов назад
В朋友圈е увидел эту публикацию и не могу не вздохнуть, это самое настоящее отражение текущей реальности. Поколение, следующее правилам, похоже, не может вырваться из этой тюрьмы и в конечном итоге становится пассивным носителем системных рисков эпохи!
Многие люди, сталкиваясь с кризисом среднего возраста, вынуждены снова и снова задавать себе вопрос: "Неужели я где-то ошибся?"
Более жестокая правда заключается в том, что он не ошибся, он просто слишком серьезно исполнял устаревшую мировоззренческую систему.
Каждый раз, когда я вижу такие сюжеты, могу лишь сказать, что очень сочувствую, но ничего не могу сделать. Чтобы вырваться, в этой жизни нельзя следовать "стандартной модели успеха", нельзя жить в тени других, нельзя связывать себя традиционными ценностями и правилами.
Уважать законы, уважать внутренний голос, уважать богатство — это очень сложно!
Потому что их базовый код уже написан, чтобы突破, нужно сначала преодолеть свои прежние убеждения.
Как раз увидел, что @zutaoMin сказал: главная ошибка мышления студентов заключается в том, что они верят, что мир линейный, предсказуемый и справедливый: за усилия обязательно будет вознаграждение, труд будет замечен, а соблюдение правил позволит подняться вверх; система оценок однородна: оценки, производительность, должности — это чистая прямая вверх.
Но реальное общество никогда не функционировало так.
Реальность — это многомерная игра: "быть нужным" всегда важнее, чем "быть выдающимся". Способности — это лишь инструменты, а ваши фишки: ресурсы, информация, положение, связи, дефицит — именно они определяют, имеете ли вы право остаться за игровым столом. У тех, у кого нет фишек, чем больше самодисциплины, ответственности и отказа от спекуляций, тем чаще они оказываются более уязвимыми.
Более иронично то, что:
Детей из обычных семей учат соблюдать правила, терпеть, откладывать удовлетворение; а детей из ресурсных семей учат понимать правила, использовать их и даже переписывать.
Этот ранний информационный разрыв скрывается в период быстрого роста, но как только цикл разворачивается, он приводит к концентрированному расчету, превращая их в людей среднего возраста на следующем изображении. Это уже не его выбор, а выбор самых соблюдающих правила, которые первыми были выброшены системой.
Поэтому его падение — это не недостаток способностей, не моральный провал и не "по заслугам". Это результат линейного трудяги, который в нелинейном мире был самими временами жестоко наказан.
Конкретно говоря, это не личная проблема, это структурное сжатие; это не его жизнь рухнула, а правила изменились, и он не успел отступить.

396
Вот почему структура K-линий всегда должна иметь два теста, например, на падении:
Первая волна падения, большинство людей не успевают среагировать и остаются довольно оптимистичными, слухи о покупке на дне не утихают.
Вторая волна, как правило, уже не решаются на покупки, индекс страха обычно ниже, чем в первой волне, но в это время уже часто наблюдается дивергенция... Поэтому я часто говорю, что умение распознавать дивергенцию не означает, что вы сможете купить на дне, но это определенно поможет вам избежать потерь на нижнем уровне.
370
Топ
Рейтинг
Избранное
