Дуже добре, що Anthropic не відступив, і очевидно, що OpenAI зайняв подібну позицію.
У майбутньому подібні ситуації будуть набагато складнішими, і для відповідних лідерів буде критично важливо, щоб запеклі конкуренти відклали свої розбіжності. Радий бачити це сьогодні.
Дуже добре, що Anthropic не відступила, і важливо, що OpenAI тепер застосувала ті ж терміни.
У майбутньому подібні ситуації будуть набагато складнішими, і для відповідних лідерів буде критично важливо, щоб запеклі конкуренти відклали свої розбіжності. Радий бачити це сьогодні.
Один момент, який я висловив і який не прозвучав:
- Масштабування поточного пристрою й надалі призведе до покращень. Зокрема, він не затягується.
- Але щось важливе й надалі буде відсутнє.
Ось найважливіші моменти з сьогоднішнього подкасту Іллі Сутскевера:
- надінтелект за 5-20 років
- масштабування струму різко зупиниться; Ми повертаємося до справжніх досліджень
- суперінтелект = надшвидкий безперервний учень, не завершений оракул
- моделі узагальнюють у 100 разів гірше, ніж у людей, є найбільшим блокувальником AGI
- потрібна абсолютно нова парадигма машинного навчання (у мене є ідеї, зараз не можу поділитися)
- Вплив ШІ буде сильно вдарити, але лише після економічного поширення
- прориви, історично майже не потребували обчислень
- SSI має достатньо сфокусованих дослідницьких обчислювань для перемоги
- поточний RL вже споживає більше обчислювальної роботи, ніж попереднє навчання