KRO — ні. Pacman — абсолютно. Pacman був (можливо) найкоректнішим за напрямком засновника, якого ми коли-небудь мали. Він «розв'язав» NFT (і викрив їх). Він першим вийшов на ринок з власною рідкою продуктивністю. Він був на 2 роки попереду всіх інших, усвідомлюючи, що майбутні прибуткові ланцюги випускатимуть власний стейблкоїн і володітимуть усім стеком. Він випередив наратив необанку на кілька років. Так, він не виконав, але бачив, куди все йде, і кілька разів раніше за всіх інших.
Clemente
Clemente17 годин тому
Моя токсична думка полягає в тому, що крипто було краще, коли в ній залишалися такі люди, як Пакман і Кевін Роуз Кажіть про них що завгодно, але принаймні вони: A) Не боялися пробувати нове (і їм це вдалося) B) Привернули нові погляди та увагу до криптовалюти Більшість будівельників зараз просто будують те саме, що й усі інші, або застрягають у проєкті, який їх більше не цікавить
Більшість людей тут не усвідомлюють, що Пакман також випередив популярність на ринку прогнозів на 2 роки, коли інкубував Predict(dot)fun для Blast (до того, як він мігрував на BSC під керівництвом Ding кілька тижнів тому).
59