سؤالي لجاستن كان ما هو الاعتبار لتكون دالة تجزئة بوسيدون الأنسب لتحويل SNARKik لطبقة الإجماع. إليكم ما قاله @drakefjustin عن فوائد وسلبيات اختيار دالة تجزئة بوسيدون: "... بشكل عام، إذا أخذت أي دالة تجزئة، أو على الأقل معظم دوال التجزئة، يعتقد أنها آمنة بعد الكم. لكن الأهم هو أنه عند بناء توقيعاتك وSNARKS الخاصة بك، هو استخدام دالة التجزئة فقط وعدم إدخال افتراضات أخرى مثل السجل المتقطع، الذي ليس آمنا بعد الكم. لماذا بوسيدون؟ ليس لأنه آمن بعد الكم، بل لأنه صديق ل SNARK. يتم بناء دوال التجزئة التقليدية بحيث يستخدمونها مثل البوابات الثنائية مثل XORs وANDs وSHIFTs. هذه العمليات الثنائية ليست صديقة على الإطلاق لأنظمة SNARK. وبدلا من ذلك، لدينا هذه الدوال الهاش الحسابية التي تبنى باستخدام حقول ومصفوفات وكثير حدود منتهية. ثم، لديك هذه المتجهات التي تضربها في المصفوفات. وهذه الطريقة الحسابية أكثر في تعقيد الأمور داخليا تؤدي إلى أداء على الأقل بمقدار كبير. لذا فإن الفرق بين بوسيدون وSHA-2 أكبر بعشرة أضعاف على الأقل عندما يتعلق الأمر بالسخرية. ولأننا نريد تجميع أكبر عدد ممكن من التواقيع في الثانية، يصبح من المهم جدا اختيار دالة تجزئة جيدة. العيب الرئيسي في اختيار بوسيدون هو أنه دالة تجزئة جديدة. وبكلمة جديدة، أعني أنها عمرها ست سنوات فقط. تقليديا، عندما تعمل مع دالة التجزئة، هناك وقت خبز يستغرق فيه وقتا طويلا حتى يشعر المجتمع بالراحة مع هذه الدالة الهاش. بشكل تقريبي، مدة الخبز لوظيفة الهاش التي أفكر بها هي ثماني سنوات. لماذا ثماني سنوات؟ لأنه عندما اختار ساتوشي Sha256، كان عمره ثماني سنوات. وعندما اختار فيتاليك كيشاك لإيثيريوم، كان عمره أيضا ثماني سنوات. لذا نأمل، كما تعلم، بعد عامين، بشكل تقريبي، أن يكون لدينا وظيفة التجزئة هذه، التي عمرها ثماني سنوات ومختبرة في المعارك بشكل جيد..." لمن يهتم باختبار وظيفة تجزئة بوسيدون في المعركة، يمكنك الذهاب إلى المكان الذي يمكنك فيه معرفة المزيد عن مكافأة المليون دولار التي تقدمها @ethereumfndn لكسر بوسيدون. وأيضا في 20 مارس، سيكون هناك مكالمة EthProof مخصصة لأمن بوسيدون. إذا كنت مهتما، يرجى مراسلتي @drakefjustin.