„Entweder müssen Sie Ihr Kind in eine Transition bringen, oder Sie dürfen Ihr Kind nicht behalten.“ Die Anwältin Erin Friday sagt, dass die kalifornischen Kinderschutzdienste Eltern bedrohen können, die sich weigern, die bevorzugten Pronomen ihres Kindes zu verwenden. Sie sagte mir, sie fürchte, die Polizei zu rufen, als ihre 13-jährige Tochter weglief, weil sie befürchtete, die CPS würde ihr Kind nehmen. „Meine Tochter, die 13 Jahre alt war und gerade mit der High School begann, wurde heimlich sozial in der Schule transitioned.“ „Die Schule begann, meine Tochter mit einem männlichen Namen zu rufen und männliche Pronomen zu verwenden.“ „Als ich die Schule anrief und ihnen sagte, sie sollten aufhören, war in der nächsten Woche das Kinderschutzamt an meiner Tür.“ „Am nächsten Tag die Polizei.“ „Das war ein sofortiger Alarm für mich, dass die Schule mein Kind erziehen möchte.“ „Wenn ich nicht folge und meine Tochter einen Jungen nenne, könnte das Kinderschutzamt kommen und mein Kind wegnehmen.“ „Eltern in Südkalifornien haben das Sorgerecht für ihre Kinder verloren, weil sie ihre Tochter nicht in eine Transition bringen wollten.“ „Ich hatte bereits einen schwarzen Fleck, und ein paar Monate später lief meine Tochter weg.“ „Das Normale für einen Elternteil ist es, die Strafverfolgung um Hilfe zu bitten, um Ihr Kind zu finden… aber ich konnte diesen Anruf nicht tätigen.“ „Weil die Kinderschutzdienste jederzeit hereinschneien und mein Kind nehmen können.“ „Es ist Zwang auf höchstem Niveau.“ „Sie dürfen Ihr Kind nicht erziehen.“ „Das ist Amerika. Das ist verrückt.“ @erinfriday75490

Dr. Daniel Monti hat gerade einen potenziell massiven Durchbruch in der Behandlung von Parkinson-Krankheit enthüllt. Und es ist viel einfacher, als Sie denken. Er hat gerade seine dritte Studie über ein Molekül namens N-Acetylcystein, kurz "NAC", veröffentlicht. "Das ist ein kraftvolles Antioxidans." "Es schützt tatsächlich die Leber." "Wir wissen, dass es viele verschiedene Dinge tut, aber das Wichtige für uns ist, dass es ein Vorläufer von etwas ist, das Glutathion genannt wird." "Glutathion schützt das Gehirn, wenn es Schäden oder oxidativen Stress gibt, und wir verlieren es mit dem Alter." "Und wenn wir krank werden, verlieren wir es noch mehr." "Deshalb wollen wir einen Weg finden, um Glutathion im Gehirn effizient zu erhöhen, insbesondere wenn wir eine neurodegenerative Erkrankung wie Parkinson haben." "Wir haben frühzeitig die Hypothese aufgestellt, dass die Infusion von N-Acetylcystein Glutathion erhöhen und tatsächlich einen positiven Einfluss auf die Parkinson-Krankheit haben würde." "Wir haben drei Studien dazu veröffentlicht und in allen haben wir Gehirnscans betrachtet." "Und was wir gesehen haben, ist, dass das N-Acetylcystein die Effizienz von Dopamin im Gehirn erhöht, welches der Neurotransmitter oder chemische Stoff ist, der bei Parkinson verloren geht und all diese Symptome verursacht." "Unsere neueste Studie zeigt, dass es die Art und Weise verbessert, wie das Gehirn mit sich selbst kommuniziert oder sich selbst verbindet, die funktionale Konnektivität im Gehirn." "Um an der Studie teilzunehmen, durften Sie über einen bestimmten Zeitraum keine Änderungen an Ihren Parkinson-Medikamenten vornehmen." "In sowohl der Kontrollgruppe als auch in der NAC-Gruppe waren die Menschen auf ihren Parkinson-Medikamenten, aber wenn sie das NAC erhielten, schnitten sie besser ab." "Ihr Gehirn wurde auf eine Weise lebendig, die vorher nicht geschah."

Wie polarisiert sind die Amerikaner wirklich? Stehen wir wirklich am Rande eines Bürgerkriegs, wie einige vorschlagen würden? Oder ist das nur eine Illusion? Das wollte ich herausfinden, als ich mich mit Jonathan Butcher @JM_Butcher, dem Autor des neuen Buches „Der Polarisierungsmythos: Amerikas überraschender Konsens über Rasse, Schulen und Sex“, zusammensetzte. „Wenn wir den Begriff Polarisierung hören, denken wir, dass es 50 % auf der einen Seite und 50 % auf der anderen Seite gibt. Aber das ist nicht das, was passiert“, sagt Butcher, der kommissarischer Direktor des Center for Education Policy bei @Heritage ist. Butcher führte eine Umfrage unter über 2.000 Amerikanern durch und fragte die Umfrageteilnehmer nach ihrer Meinung zu umstrittenen kulturellen und politischen Themen. Die Ergebnisse waren ganz anders als viele erwarten würden.