« Vous devez soit faire la transition de votre enfant, soit vous ne pouvez pas garder votre enfant. » L'avocate Erin Friday dit que les services de protection de l'enfance de Californie peuvent menacer les parents qui refusent d'utiliser les pronoms préférés de leur enfant. Elle m'a dit qu'elle craignait d'appeler la police lorsque sa fille de 13 ans s'est enfuie parce qu'elle avait peur que les services de protection de l'enfance lui enlèvent son enfant. « Ma fille, qui avait 13 ans, venait de commencer le lycée, a été secrètement socialement transitionnée à l'école. » « L'école a commencé à appeler ma fille par un prénom masculin, à utiliser des pronoms masculins. » « Quand j'ai appelé l'école et leur ai dit d'arrêter, la semaine suivante, les services de protection de l'enfance étaient à ma porte. » « Le lendemain, la police. » « Cela a été un signal immédiat pour moi que l'école veut élever mon enfant. » « Si je ne suivais pas et n'appelais pas ma fille un garçon, les services de protection de l'enfance pourraient venir et prendre mon enfant. » « Des parents dans le sud de la Californie ont perdu la garde de leurs enfants parce qu'ils ne voulaient pas faire la transition de leur fille. » « J'avais déjà une mauvaise réputation, et quelques mois plus tard, ma fille s'est enfuie. » « La chose normale à faire pour un parent est de demander à la police d'aider à retrouver votre enfant… mais je ne pouvais pas passer cet appel. » « Parce que les services de protection de l'enfance peuvent intervenir à tout moment et prendre mon enfant. » « C'est de la coercition à son plus haut niveau. » « Vous n'avez pas le droit d'élever votre enfant. » « C'est l'Amérique. C'est fou. » @erinfriday75490

Le Dr Daniel Monti vient de révéler une avancée potentiellement massive dans le traitement de la maladie de Parkinson. Et c'est beaucoup plus simple que vous ne le pensez. Il vient de publier sa troisième étude sur une molécule appelée N-acétylcystéine, ou "NAC" pour faire court. "C'est un puissant antioxydant." "Il protège en fait le foie." "Nous savons qu'il fait beaucoup de choses différentes, mais ce qui est important pour nous, c'est que c'est un précurseur de quelque chose appelé glutathion." "Le glutathion protège le cerveau lorsqu'il y a des dommages ou un stress oxydatif et nous le perdons en vieillissant." "Et quand nous tombons malades, nous le perdons encore plus." "Donc, nous voulons avoir un moyen d'augmenter efficacement le glutathion dans le cerveau, en particulier lorsque nous avons un trouble neurodégénératif tel que la maladie de Parkinson." "Nous avons émis l'hypothèse dès le début que l'administration de N-acétylcystéine infusée augmenterait le glutathion et aurait en fait un impact positif sur la maladie de Parkinson." "Nous avons publié trois études à ce sujet et nous examinons les IRM cérébrales dans toutes." "Et ce que nous avons observé, c'est que la N-acétylcystéine augmente l'efficacité de la dopamine dans le cerveau, qui est le neurotransmetteur ou la substance chimique qui se perd dans la maladie de Parkinson et cause tous ces symptômes." "Notre étude la plus récente montre qu'elle améliore la façon dont le cerveau se connecte à lui-même ou communique avec lui-même, la connectivité fonctionnelle dans le cerveau." "Pour participer à l'étude, vous ne pouviez pas avoir de changements dans vos médicaments pour Parkinson pendant un certain temps." "Dans le groupe témoin et dans le groupe NAC, les personnes prenaient leurs médicaments pour Parkinson, mais si elles recevaient le NAC, elles allaient mieux." "Leur cerveau s'est réveillé d'une manière qui ne se produisait pas auparavant."

À quel point les Américains sont-ils vraiment polarisés ? Sommes-nous vraiment au bord de la guerre civile comme certains le suggèrent ? Ou n'est-ce qu'un mirage ? C'est ce que je voulais découvrir lorsque je me suis assis avec Jonathan Butcher @JM_Butcher, auteur du nouveau livre "The Polarization Myth: America's Surprising Consensus on Race, Schools, and Sex." "Lorsque nous entendons le terme polarisation, cela nous fait penser qu'il y a 50 % d'un côté et 50 % de l'autre. Mais ce n'est pas ce qui se passe," dit Butcher, qui est directeur par intérim du Center for Education Policy à @Heritage. Butcher a mené une enquête auprès de plus de 2 000 Américains et a demandé aux participants de l'enquête leur avis sur des questions culturelles et politiques controversées. Les résultats étaient assez différents de ce que beaucoup pourraient attendre.