Vor Jahren wurde ich stark unter Druck gesetzt, Arbitrum vollständig Open Source zu machen. Stattdessen haben wir uns für Community Source entschieden. Der Code ist öffentlich. Jeder kann ihn nach Belieben nutzen und ändern. Aber wenn du auf der Arbitrum-Plattform aufbaust, trägst du 10 % an die Arbitrum DAO zurück. Ein einfaches Prinzip: Community Source. Wenn du von dem Ökosystem profitierst, bist du ein Teil davon. Als Voraussetzung. Nicht als Option. Wir haben Teams gehört, die uns gesagt haben, sie würden die Technologie nur übernehmen, wenn sie vollständig Open Source wäre. Wir haben eine bewusste Entscheidung getroffen: Öffentlicher Code. Erlaubtes Bauen. Obligatorische Beiträge zur DAO. Nicht, weil wir Angst vor Konkurrenz haben. Weil ein Ökosystem ohne wirtschaftliche Ausrichtung das Risiko der Ausbeutung birgt. Wenn ein Stack ohne Rückbeitrag extrahiert werden kann, wird er es letztendlich auch. Geschäftsmodelle sind nichts, wovor man in der Krypto-Welt zurückschrecken sollte. Wenn wir wollen, dass unabhängige und offene Ökonomien onchain bestehen bleiben, muss auch die fundamentale Schicht bestehen bleiben. Das erfordert ein echtes Geschäftsmodell. Wir sind stolz auf die Entscheidung, die wir getroffen haben, für die Plattform und für die Gemeinschaft. Wenn wir wollen, dass unabhängige und offene Ökonomien bestehen bleiben, ist dies der glaubwürdigste Weg nach vorne.