5,3 MILJOONAA DOLLARIA POKÉMON-KORTISTA? @LoganPaul panostaa suuresti keräilyesineisiin, käyttäen miljoonia harvinaiseen Pokémon-korttiin ja tähtäimessä valtavaan tuottoon. "Pokemon omaisuusluokkana on ylittänyt osakemarkkinat yli 3 000 % viimeisen 20 vuoden aikana." "Paljonko se on arvoltaan? Saamme nähdä... Lähetän sen huutokauppaan tänä helmikuuna."

Okei, okei, haastoin itseni tähän: miksi Canton on cypherpunk-arvojen vastakohta (ja miksi se ei todellakaan ole "ainoa julkinen ketju, jolla on yksityisyys") > väittää olevansa julkinen hajautettu ketju, mutta sitä pyörittävät supervalidaattorit, jotka täytyy tarkistaa ja hyväksyä – täysin luvattu DAG, jolla ei ole globaalisti todennettavaa tilaa > väittää yksityisyyttä, mutta hylkää zk:n "mustana laatikona" ja käyttää sen sijaan tietojen jakamista ja valikoivaa julkistamista ACL:illä, käytännössä yksityisyyttä fragmentaation ja portattujen pääsyjen kautta kryptografian sijaan. Pieni muistutus: Yksityinen tieto, jonka ylempi auktoriteetti voi tarkkailla, ei ole *yksityisyyttä* vaan parhaimmillaan yrityssalaisuutta > väittää olevansa varmennettavissa, mutta et voi toistaa tai auditoida koko tapahtumahistoriaa kryptografisesti todistaaksesi petoksen tai token-toimitusten manipuloinnin – tätä kutsutaan luotettavaksi tietokannaksi, ei lohkoketjuksi > väittää, että supervalidaattorit eivät voi sensuroida, mutta tavalliset validoijat voivat havaita vain globaalin tilan sirpaleita, eivät pakottaa mukaan tai haarauta ketjua > väittää itsehuoltajuuden yhteensopivuutta, mutta kaikki merkityksellinen on sallittua. Sinun täytyy tunnistaa ennen kuin voit suorittaa sen verkossa. Tietääkseni yksikään itsehoito/anonyymi lompakko ei tue > väittää olevansa neutraali, mutta on valvontakoneisto, joka tarjoaa sääntelijöille täyden pääsyn "yksityisiin" tietoihin, joissa on KYC ja AML mukana [Sivuhuomautuksena: Hirveä tokenien jakelu: ~75% on tiimin + varhaisten sijoittajien hallussa, ja uusille osallistujille on pakotettu sitoutuminen] Yhteenveto: ei julkista todennettavuutta, ei sensuurin vastustusta, ei uskottavaa puolueettomuutta, ei haarautuvuutta, ei todellista yksityisyyttä Tämä ei ole julkinen ketju eikä se ole yksityinen