Dagens gode artikkelanbefaling: Er prediksjonsmarkedets refleksivitet i ferd med å bli dets svakhet? Selv om forfatterens artikkel har AI-assistanse, er den overordnede ideen fortsatt verdt å lese, som i flere tilfeller nevnt i den: Hvis et underjordisk prediksjonsmarked åpnes, sats på om en person vil bli drept? Når denne innsatsen er så høy, blir selve spådommen en attentatdusør... I et annet tilfelle, når folk satser på oppgangen og fallet til en token i det predikerte markedet, vil en deterministisk manipulasjonsarbitrasjemulighet oppstå når innsatsbeløpet for detaljinvestorer i én retning overstiger den totale dybden av markedsmanipulasjon på børsmarkedet. Derfor vil refleksiviteten til selve prediksjonsmarkedet påvirke den virkelige verden tidligere drevet av penger og interesser, og denne motreaksjonen vil gradvis føre til at selve forutsigelsen blir drivkraften, og til slutt er mengden midler alene nok til å endre virkeligheten... Når prediksjonsmarkeder blir markedsmanipulasjon av virkelige hendelser, vil du fortsatt spille?