Vandaag aanbevolen artikel: Wordt de reflexiviteit van de voorspellingsmarkt een zwakte? Hoewel het artikel van de auteur AI-ondersteuning bevat, is de algemene gedachtegang nog steeds de moeite waard om te bekijken, zoals de verschillende voorbeelden die worden genoemd. Wat als we een ondergrondse voorspellingsmarkt opzetten om te gokken of iemand vermoord zal worden? Wanneer het bedrag van deze inzet een bepaald niveau bereikt, wordt de voorspelling zelf een beloning voor de moord... In een ander voorbeeld, wanneer mensen inzetten op de stijging of daling van een bepaalde token in de voorspellingsmarkt, zal er een zekere manipulatiekans ontstaan wanneer de totale inzet van particulieren in één richting de totale diepte van de marktorder van de beurs overschrijdt. Eerder zijn er al terugtests uitgevoerd, waarbij werd gekeken naar de diepte van de orderboeken, wat de kans op een succesvolle voorspelling effectief kan verhogen. Dus de reflexiviteit van de voorspellingsmarkt zal, gedreven door geld en belangen, weer terug invloed uitoefenen op de echte wereld. Deze terugslag zal geleidelijk leiden tot het feit dat de voorspelling zelf de drijvende kracht wordt. Uiteindelijk zal alleen de omvang van het kapitaal voldoende zijn om de realiteit te veranderen... Als de voorspellingsmarkt verandert in een markt voor het manipuleren van echte gebeurtenissen, zou je dan nog steeds meedoen?