Kan de voorspellingssector rechtstreeks als een goksector worden aangeduid? Ik voorspel de score van de wedstrijd tussen Portugal en Argentinië in het WK van 2026. Ik voorspel dat Portugal het WK van 2026 wint. Iedereen wedt op de score. Omdat ik de voorspellingssector niet heb bestudeerd, weet ik niet of het correct is om de voorspellingssector te vergelijken met de goksector. In de echte wereld moet je belasting betalen als je de loterij wint. Ik weet niet of je belasting moet betalen als je de voorspellingen in de voorspellingssector goed hebt. Gokken is een aangeboren eigenschap van de mens, en dit soort industrieën zijn vaak zeer winstgevend. Je kunt deze voorspellingsplatforms beschouwen als een casino; het bezitten van de tokens die door het casino zijn uitgegeven, is vergelijkbaar met het bezitten van aandelen in het casino. Ik weet niet of het voorspellingsplatform een percentage afhoudt, en als dat zo is, kan het casino het afgetrokken bedrag als dividend uitkeren aan de aandeelhouders (tokenhouders) van het casino. Een mogelijkheid is dat de eigenaar van het casino het rustig aan doet, eerlijk het casino runt, stap voor stap, en het groot en sterk maakt. Een andere mogelijkheid is dat de eigenaar van het casino snel veel winst maakt, de transactiekosten als dividend aan de aandeelhouders (tokenhouders) uitkeert als een truc om de tokenprijs op te drijven, en dan op het hoogtepunt cashen en verdwijnen. Ik weet niet of dit soort voorspellingsplatforms belasting moet betalen, omdat ze zich tot mensen over de hele wereld richten. Als ze belasting moeten betalen, aan wie betalen ze die dan? Als ze geen belasting betalen, zal dat de bestaande web2-industrie van soortgelijke aard beïnvloeden (deze soort vergunningen vereisen meestal belastingbetaling), wat kan leiden tot regulatoire weerstand. Bijvoorbeeld, als je met meme's handelt, heeft dat eigenlijk geen invloed op web2, omdat web2 geen soortgelijke industrie heeft. ...