Posso dire che il settore delle previsioni è equivalente a quello del gioco d'azzardo? Per la Coppa del Mondo del 2026, prevedo un punteggio di Portogallo contro Argentina. Per la Coppa del Mondo del 2026, prevedo che il Portogallo vincerà. Tutti scommettono sui punteggi. Poiché non ho studiato il settore delle previsioni, non so se sia corretto paragonare il settore delle previsioni a quello del gioco d'azzardo. Nella realtà, vincere alla lotteria richiede di pagare le tasse. Non so se nel settore delle previsioni, se si indovina, si debbano pagare le tasse. Il gioco d'azzardo è una natura genetica umana, e questo tipo di industria è spesso molto redditizia. Si può immaginare queste piattaforme di previsione come un casinò; possedere i token emessi dal casinò equivale a possedere una quota del casinò. Non so se la piattaforma di previsione prenda una percentuale; se lo fa, il casinò può considerare i soldi prelevati come dividendi da distribuire agli azionisti che possiedono i token del casinò. Una possibilità è che il proprietario del casinò gestisca il casinò in modo onesto e costante, passo dopo passo, per farlo crescere e diventare forte. Un'altra possibilità è che il proprietario del casinò cerchi di guadagnare rapidamente, distribuendo le commissioni come dividendi agli azionisti (titolari di token) come un trucco per far salire il prezzo del token, e poi incassare e andarsene. Non so se questo tipo di piattaforma di previsione debba pagare le tasse, perché è rivolta a persone in tutto il mondo; se deve pagare le tasse, a chi le paga? Se non paga le tasse, influenzerà le attività delle industrie web2 simili (questi tipi di licenze conformi devono generalmente pagare le tasse), causando così una resistenza da parte dei regolatori. Ad esempio, se scambi meme, in realtà non influisce sul web2, perché il web2 non ha industrie simili. ...