Я спросил Джастина, как он видит роль роллапов в этом упрощенном мире Ethereum? Его ответ отражает оптимизм по поводу технологии нативных роллапов. Вот что @drakefjustin сказал о будущем роллапов в @ethereum: "Сегодняшние роллапы имеют две основные проблемы. Первая заключается в том, что они довольно сложные и, вероятно, содержат ошибки. Это может означать, что весь роллап может быть подвержен риску. Вторая большая проблема связана с обслуживанием EVM. Большинство роллапов пытаются быть эквивалентами EVM, что означает, что когда L1 изменяется, EVM L1 также изменяется, и L2 также должны изменяться синхронно. И для этого вам нужен какой-то процесс управления, чтобы развивать роллап. Но, к сожалению, сам процесс управления, путь обновления, является уязвимостью безопасности. Не было бы здорово, если бы у вас были роллапы, которые по своей конструкции не содержат ошибок и не требуют обновления каждый раз, когда обновляется L1? И это основная идея нативных роллапов, где вы можете построить роллап, где функция перехода состояния выполнения является точной копией всего, что доступно на L1. По своей конструкции, поскольку это точная копия L1, она определенно корректна. И когда L1 изменяется, во время хардфорка, все роллапы автоматически изменяются вместе с ним. Чтобы развернуть этот предварительно скомпилированный код для нативных роллапов, довольно удобно сначала выполнить обновление ZKVM EVM... ...по сути, что нативные роллапы дают нам, так это ⁓ неограниченное количество выполнения L1 через эти нативные роллапы. И единственным реальным узким местом является уровень доступности данных." Слушайте полный эпизод для получения дополнительных деталей.