KOL:er är en riktig cancer för krypto Låt oss vara 100% ärliga om detta. Betalt inflytande och KOL-kulturen hjälpte inte kryptotillväxten – det ersatte behovet av att faktiskt förtjäna uppmärksamhet. Någonstans på vägen bestämde vi att det var normalt att betala folk för att skapa fällande dom. Att kalla det "marknadsföring." I verkligheten är det bara outsourcad tro och hype som är avsedd att lura de intet ont anande massorna. När inflytande hyrs upphör innovationen. Oavsett om det är produktinnovation eller marknadsföringsinnovation. Varför ta risker, bygga kultur eller tänka annorlunda när du bara kan köpa distribution och låta tidslinjen ljuga åt dig? Den genvägen har sänkt ribban för krypto vid en tidpunkt då vi borde höja den. Det som verkligen blåser bort mig är hur nonchalant vi ignorerar den juridiska sidan av detta. I stora delar av världen är det inte ett gråområde att främja köp av tillgångar utan upplysning. Det är helt olagligt. Traditionella marknader lärde sig detta på det hårda sättet. Avslöja incitament eller säg inget om det. Enkelt. Men inom krypto normaliserade vi oannonserad marknadsföring så grundligt att det blir du som är problemet. Vi accepterade ett system där förtroende tyst köps och säljs, för att sedan bli förvirrade när allmänheten inte längre litar på oss. Det är därför allt känns likadant. Samma berättelser. Samma cykler. Samma ansikten som säger vad som är "härnäst" – tills checken går igenom och de går vidare. Ett utrymme byggt för att ta bort mellanhänder byggde på något sätt upp sig runt de värsta. Om ditt projekt behöver betald övertygelse för att överleva förtjänade det aldrig att blomstra från början. Verklig efterfrågan dyker upp utan betalda röster som låtsas vara organiska rekommendationer. Ironin? Om vi stannar upp och tänker på det. Om du utger dig för att vara en mycket framgångsrik person inom detta område men behöver sälja din röst? Charaden börjar falla samman. 🫡 Från djupet — Den vita valen 🐋