Ich habe Justin gefragt, wie er die Rolle der Rollups in dieser schlanken Ethereum-Welt sieht? Seine Antwort spiegelt eine optimistische Haltung gegenüber der Technologie der nativen Rollups wider. Hier ist, was @drakefjustin über die Zukunft der Rollups in @ethereum zu sagen hatte: "Die heutigen Rollups haben zwei große Probleme. Das erste ist, dass sie ziemlich komplex sind und wahrscheinlich fehlerhaft. Das könnte potenziell bedeuten, dass das gesamte Rollup entleert werden könnte. Das zweite große Problem hat mit der Wartung der EVM zu tun. Die meisten Rollups versuchen, EVM-äquivalente Rollups zu sein, was bedeutet, dass wenn sich das L1 ändert, sich die L1 EVM ändert, die L2s auch im Einklang geändert werden müssen. Und um das zu tun, braucht man eine Art Governance-Prozess, um das Rollup weiterzuentwickeln. Aber leider ist der Governance-Prozess selbst, der Upgrade-Pfad, eine Sicherheitsanfälligkeit. Wäre es nicht schön, wenn man Rollups hätte, die von vornherein fehlerfrei sind und nicht aktualisiert werden müssen, wenn das L1-Upgrade erfolgt? Und das ist die grundlegende Idee der nativen Rollups, bei denen man ein Rollup bauen kann, dessen Ausführungszustandsübergangsfunktion eine exakte Kopie von dem ist, was auf L1 verfügbar ist. Durch die Konstruktion, weil es eine exakte Kopie von L1 ist, ist es definitionsgemäß korrekt. Und wann immer sich das L1 ändert, während eines Hard Forks, würden sich alle Rollups automatisch mit ihm ändern. Um dieses vorgefertigte für die nativen Rollups bereitzustellen, ist es ziemlich praktisch, zuerst das ZKVM EVM-Upgrade durchzuführen... ...effektiv geben uns native Rollups eine unbegrenzte Menge an L1-Ausführung durch diese nativen Rollups. Und der einzige echte Engpass ist die Datenverfügbarkeitsschicht." Hören Sie sich die gesamte Episode für weitere Details an.