Perguntei ao Justin como ele vê o papel dos rollups evoluindo neste mundo enxuto da Ethereum? A sua resposta reflete otimismo em relação à tecnologia dos rollups nativos. Aqui está o que @drakefjustin disse sobre o futuro dos rollups na @ethereum: "Os rollups de hoje têm dois grandes problemas. O primeiro é que são bastante complexos e provavelmente têm bugs. Portanto, isso pode significar que a totalidade do rollup pode ser drenada. O segundo grande problema está relacionado à manutenção do EVM. A maioria dos rollups está tentando ser rollups equivalentes ao EVM, o que significa que, quando o L1 muda, o EVM do L1 muda, os L2s também têm que mudar em uníssono. E para fazer isso, você precisa ter algum tipo de processo de governança para evoluir o rollup. Mas, infelizmente, o próprio processo de governança, o caminho de atualização, é uma vulnerabilidade de segurança. Não seria bom se você pudesse ter rollups que, por construção, são livres de bugs e não precisam ser atualizados sempre que o L1 é atualizado? E essa é a ideia básica dos rollups nativos, onde você pode construir um rollup onde a função de transição de estado de execução é uma cópia exata do que está disponível no L1. Por construção, porque é uma cópia exata do L1, é definicionalmente correto. E sempre que o L1 muda, durante um hard fork, todos os rollups mudariam automaticamente com ele. Para implantar este pré-compilado para os rollups nativos, é bastante conveniente primeiro fazer a atualização do ZKVM EVM... ...efetivamente, o que os rollups nativos nos oferecem é uma quantidade ilimitada de execução do L1 através desses rollups nativos. E o único verdadeiro gargalo é a camada de disponibilidade de dados." Ouça o episódio completo para mais detalhes.