Tôi đã hỏi Justin anh ấy thấy vai trò của rollups sẽ phát triển như thế nào trong thế giới Ethereum gọn nhẹ này? Câu trả lời của anh ấy phản ánh sự lạc quan về công nghệ của rollup bản địa. Dưới đây là những gì @drakefjustin đã nói về tương lai của rollups trong @ethereum: "Các rollups hiện tại có hai vấn đề lớn. Vấn đề đầu tiên là chúng khá phức tạp và có thể có lỗi. Vì vậy, điều này có thể có nghĩa là toàn bộ rollup có thể bị rút hết. Vấn đề lớn thứ hai liên quan đến việc bảo trì EVM. Hầu hết các rollups đang cố gắng trở thành rollups tương đương EVM, có nghĩa là khi L1 thay đổi, EVM L1 thay đổi, các L2 cũng phải thay đổi đồng bộ. Và để làm được điều đó, bạn cần có một quy trình quản trị nào đó để phát triển rollup. Nhưng không may, chính quy trình quản trị, con đường nâng cấp, lại là một lỗ hổng bảo mật. Liệu có phải sẽ thật tuyệt nếu bạn có thể có những rollups mà theo cấu trúc là không có lỗi và không cần phải nâng cấp mỗi khi L1 nâng cấp? Và đây là ý tưởng cơ bản của rollups bản địa, nơi bạn có thể xây dựng một rollup mà hàm chuyển trạng thái thực thi là một bản sao chính xác của bất cứ điều gì có sẵn tại L1. Theo cấu trúc, vì nó là một bản sao chính xác của L1, nó định nghĩa là đúng. Và bất cứ khi nào L1 thay đổi, trong một hard fork, tất cả các rollups sẽ tự động thay đổi theo. Để triển khai bản biên dịch trước cho các rollups bản địa, thật thuận tiện khi đầu tiên thực hiện nâng cấp ZKVM EVM... ...thực sự, những gì mà rollups bản địa mang lại cho chúng ta là một lượng thực thi L1 không giới hạn thông qua những rollups bản địa này. Và nút thắt thực sự duy nhất là lớp khả dụng dữ liệu." Nghe toàn bộ tập để biết thêm chi tiết.