1/ Firedancer ist jetzt im Mainnet und bietet @Solana zwei unabhängige Validator-Clients. Neue Agave-Geschmäcker BAM von @jito_sol, @harmonic_gg und @Rakurai_io starten ein Blockbau-Rennen, das um die Transaktionsreihenfolge/-priorität konkurriert. Unser Onchain-Aktivitätsbericht deckt die neuesten Entwicklungen ab.

2/ Einsatz des Kunden zum 31. Januar 2026: Agave Jito 41 %, JitoBAM 24 %, Frankendancer Jito 17 %, Harmonic 13 %, Rakurai 2 %, Firedancer 1 %.

3/ Innerhalb eines Jahres halbierte sich der Anteil von Agave Jito von 92 % auf 41 %. Frankendancer erreichte im November 29 %, liegt jetzt bei 17 %. Der letzte Wechsel kam von JitoBAM (24 %) und Harmonic (13 %), die beide im Januar 2026 anstiegen.

4/ @Layer_33_ ist live: ein Kollektiv von 25 unabhängigen @Solana-Validierern, das daran arbeitet, die Dezentralisierung zu stärken und Open-Source-Infrastruktur aufzubauen. Stand 31. Januar halten sie 17,6M SOL (4,1% des Stakes) und zielen auf 33%.

@Layer_33_ @solana 5/ Eine empirische kumulative Verteilungsfunktion (ECDF) zeigt, welcher Anteil der Blöcke bis zu einer bestimmten Belohnung verdient. Denke so darüber nach: Was verdient ein typischer Block (p50)? Was ist mit einem guten Block (p75)? Und einem großartigen (P95)?

@Layer_33_ @solana 6/ Rakurai führt die Belohnungen über die gesamte Verteilung an und verdient etwa 25 % mehr als ein typischer Validator. p50 beträgt 0,032 SOL, p75 beträgt 0,056 SOL und P95 beträgt 0,134 SOL. Harmonic belegt den zweiten Platz bei p50 (+23 % über dem Median-Validator), aber der Vorteil verringert sich auf +18 % bei p75 und +8 % bei p95.

@Layer_33_ @solana 7/ Wenn wir die Blockproduktionsgeschwindigkeit normalisieren, führt Rakurai weiterhin (+20% über dem Median-Validator). Harmonic rangiert weiterhin an zweiter Stelle, schneidet jedoch etwas schlechter ab (+11% p50, -2,5% p95). Frankendancer belegt den dritten Platz (+3% p50, +5,4% P95).

@Layer_33_ @solana 8/ Rakurai erfasst weit mehr Tipps als jeder andere Client über die gesamte Verteilung: +158% bei p50 und +55% bei p95. Harmonic liegt bei p50 an zweiter Stelle, aber Frankendancer zieht bei P95 vorbei. Die Normalisierung nach Blockzeit stärkt Frankendancer im Vergleich zu Agave-Clients.

@Layer_33_ @solana 9/ Die Prioritätsgebühren variieren nur geringfügig zwischen den Clients. Die meisten verzeichnen Trinkgelder innerhalb von 5 % eines typischen Validators. Harmonic ist die Ausnahme mit 15–20 % darüber. Wenn man die Blockzeit berücksichtigt, verringerte sich die Spanne: Harmonic und Firedancer Jito lagen nur geringfügig vorne (jeweils unter 5 % über dem Typischen).

@Layer_33_ @solana 10/ Agave Harmonic und Rakurai erreichten die niedrigste Auslassungsrate von 0,07 % bzw. 0,1 %.

@Layer_33_ @solana 11/ Alle Clients landen die Stimmen erfolgreich im ersten Slot über 94% der Zeit. Harmonic führt mit 98,5%, Firedancer Jito kommt mit 98,1% an zweiter Stelle.

@Layer_33_ @solana 12/ Firedancer Jito produzierte die schnellsten Blöcke mit 355 ms. Vier von sechs Clients übertrafen im Dezember das Ziel von Solanas Blockzeit von 400 ms, wobei nur Agave Rakurai und Harmonic dies übertrafen.

@Layer_33_ @solana 13/ Harmonic führte im Januar bei den Belohnungen pro Block (+38% im Vergleich zum Durchschnitt). Nach der Normalisierung der Blockzeit belegte Rakurai den ersten Platz (+23%) und Harmonic den zweiten Platz (+16%).

@Layer_33_ @solana 14/ Harmonic hat die meiste Rechenleistung pro Block mit 40,6M CU gepackt, gefolgt von JitoBAM mit 38,8M CU. Agave JitoBAM Jito erreichte die Durchsatz-Effizienz mit 101,7M CU/Sekunde, gefolgt von Firedancer Jito mit 100,1M CU/Sekunde.

@Layer_33_ @solana 15/ Agave Rakurai hat 0,00143 SOL pro Million CU verdient, was 23 % über dem Durchschnitt liegt. Harmonic belegte den zweiten Platz mit 0,0013 (+14 % über dem Durchschnitt).

@Layer_33_ @solana 16/ 94% der Harmonic-Validatoren waren im Januar profitabel. Rakurai folgte mit 88%, dann JitoBAM mit 83%.

@Layer_33_ @solana 17/ Rakurai und Harmonic erzielten die höchsten tip- und gebührenbasierten APY. Rakurai führte mit 0,98% APY, gefolgt von Harmonic mit 0,97%.

@Layer_33_ @solana 18/ Auf der Validator-Seite führte Harmonic mit 0,79 %, Rakurai folgte mit 0,62 % und der Rest gruppierte sich zwischen 0,52-0,55 %. Auf der Delegator-Seite rückte Rakurai mit 0,36 % auf den ersten Platz, jitoBAM war mit 0,21 % Zweiter und Harmonic fiel mit 0,18 % auf den vierten Platz.

@Layer_33_ @solana 19/ Die Rentabilität der Solana-Validatoren erreichte im Januar 72 %, ein Anstieg von einem durchschnittlichen Wert von 56 % über das Jahr. 40 % der Validatoren haben seit Januar 2025 verlassen, aber im letzten Monat gab es kaum Veränderungen (–1 % MoM).

@Layer_33_ @solana 20/ Der durchschnittliche erfolgreiche Non-Vote-TPS erreichte im Monat 893, was einem Anstieg von 31 % im Vergleich zum Vormonat entspricht. Der tägliche Durchschnitt erreichte im Januar mit 1.250 den höchsten Wert aller Zeiten.

@Layer_33_ @solana 21/ Die Recheneinheiten haben sich auf das Niveau von August 2025 erholt. Im Januar 2026 erreichten die durchschnittlichen CUs 35,9 Millionen, ein Anstieg von 35 % im Vergleich zum Vormonat. Die täglichen Durchschnitte erreichten mit 51 Millionen CU ihren Höchststand, der höchste seit Mitte 2025.

@Layer_33_ @solana 22/ Die Blockzeiten sind seit August gestiegen. Die mediane Blockzeit stieg von 366 ms auf 379 ms (+4 %), während p90 von 420 ms auf 436 ms (+4 %) anstieg.