1/ Firedancer este acum pe mainnet, oferindu-@Solana doi clienți independenți de validare. Noile arome de Agave BAM de la @jito_sol, @harmonic_gg și @Rakurai_io declanșează o cursă de construire a blocurilor, concurând pe ordine/prioritate a tranzacțiilor. Raportul nostru Onchain Activity acoperă cele mai noi informații.

2/ Participație pe client la data de 31 ianuarie 2026: Agave Jito 41%, JitoBAM 24%, Frankendancer Jito 17%, Harmonic 13%, Rakurai 2%, Firedancer 1%.

3/ Într-un an, participația Agave Jito s-a înjumătățit, de la 92% la 41%. Frankendancer a atins un vârf de 29% în noiembrie, acum la 17%. Ultima schimbare a venit de la JitoBAM (24%) și Harmonic (13%), ambele în creștere în ianuarie 2026.

4/@Layer_33_ este activ: un colectiv de 25 de validatori independenți de @Solana care lucrează pentru a consolida descentralizarea și a construi infrastructură open-source. La data de 31 ianuarie, dețin 17,6 milioane SOL (4,1% din participație), țintind 33%.

@Layer_33_ @solana 5/ O funcție empirică de distribuție cumulativă (ECDF) arată ce fracțiune de blocuri câștigă până la o anumită recompensă. Gândește-te așa: Ce câștigă un bloc tipic (p50)? Ce zici de un bloc bun (p75)? Unul grozav (P95)?

@Layer_33_ @solana 6/ Rakurai conduce recompensele pe întreaga distribuție, câștigând cu aproximativ 25% mai mult decât un validator tipic. P50 este 0,032 SOL, p75 este 0,056 SOL, iar P95 este 0,134 SOL. Harmonic se află pe locul doi la p50 (+23% peste median validator), dar marginea sa se restrânge la +18% la p75 și +8% la p95.

@Layer_33_ @solana 7/ Dacă normalizăm după viteza de producție a blocurilor, Rakurai încă conduce (+20% peste mediana validatorului). Armonic este încă pe locul doi, dar are rezultate ușor mai slabe (+11% p50, -2,5% p95). Frankendancer ocupă locul trei (+3% p50, +5,4% P95).

@Layer_33_ @solana 8/ Rakurai captează mult mai multe ponturi decât orice alt client pe întreaga distribuție: +158% la p50 și +55% la p95. Harmonic este pe locul doi la p50, dar Frankendancer avansează la p95. Normalizarea pe blocuri întărește Frankendancer în raport cu clienții Agave.

@Layer_33_ @solana 9/ Onorariile prioritare variază puțin între clienți. Majoritatea înregistrează bacșișuri sub 5% față de un validator tipic. Armonic este excepția, la 15–20% mai sus. Ajustat pentru timpul de bloc, diferența s-a redus: Harmonic și Firedancer Jito au fost doar ușor avansate (fiecare sub 5% peste tipic).

@Layer_33_ @solana 10/Agave Harmonic și Rakurai au obținut cea mai mică rată de sărituri, cu 0,07% și, respectiv, 0,1%

@Layer_33_ @solana 11/ Toți clienții obțin voturi cu succes pe primul slot în mai mult de 94% din cazuri. Harmonic conduce cu 98,5%, Firedancer Jito este pe locul doi cu 98,1%.

@Layer_33_ @solana 12/ Firedancer Jito a produs cele mai rapide blocaje la 355ms. Patru din cei șase clienți au depășit ținta de bloc de 400ms a Solana în decembrie, doar Agave Rakurai și Harmonic depășindu-l.

@Layer_33_ @solana 13/ Harmonic a condus la recompense/bloc în ianuarie (+38% față de medie). După normalizarea pentru timpul de bloc, Rakurai a ieșit pe primul loc (+23%), iar Armonic pe locul doi (+16%).

@Layer_33_ @solana 14/ Harmonic a avut cea mai mare capacitate de calcul pe bloc, cu 40,6M CU, iar JitoBAM a doua cu 38,8M CU. Agave JitoBAM Jito a depășit eficiența debitului cu 101,7M CU/sec, urmat de Firedancer Jito cu 100,1M CU/sec.

@Layer_33_ @solana 15/ Agave Rakurai a obținut 0,00143 SOL pe milion CU sau cu 23% peste medie. Harmonic a fost pe locul doi, cu 0,0013 (+14% peste medie).

@Layer_33_ @solana 16/94% dintre validatorii Harmonic au fost profitabili în ianuarie. Rakurai a urmat cu 88%, apoi JitoBAM cu 83%.

@Layer_33_ @solana 17 / Rakurai și Harmonic au obținut cel mai mare APY bazat pe bacșiș și onorariu. Rakurai conducea cu 0,98% APY, iar Harmonic era aproape de 0,97%.

@Layer_33_ @solana 18/ Pe partea de validatori, Harmonic conducea cu 0,79%, Rakurai pe locul doi cu 0,62%, iar restul grupați între 0,52-0,55%. Pe partea delegatorilor, Rakurai a urcat pe primul loc cu 0,36%, jitoBAM pe locul doi cu 0,21%, iar Harmonic a scăzut pe locul patru cu 0,18%.

Profitabilitatea validatorului @Layer_33_ @solana 19/Solana a atins 72% în ianuarie, în creștere față de media anuală de 56%. 40% dintre validatori au plecat din ianuarie 2025, dar aproape că nu s-a schimbat luna trecută (–1% MoM).

@Layer_33_ @solana 20/ Media reușită a TPS fără vot a ajuns la 893 pentru lună, în creștere cu 31% MoM. Media zilnică a atins un vârf de 1.250 în ianuarie, cel mai ridicat din istorie.

@Layer_33_ @solana 21/ Unități de calcul au revenit la nivelurile din august 2025. Numărul mediu de unități de credit a atins 35,9 milioane în ianuarie 2026, o creștere de 35% pe lună anuală. Mediile zilnice au atins un vârf de 51M CU, cel mai ridicat de la mijlocul anului 2025.

@Layer_33_ @solana 22/ Timpii blocurilor au crescut progresiv din august. Timpul mediu de blocare a crescut de la 366ms la 379ms (+4%), iar p90 a crescut de la 420ms la 436ms (+4%).