1/ Firedancerは現在メインネット上にあり、@Solana 2つの独立したバリデータクライアントを持つことになります。 @jito_sol、@harmonic_gg、@Rakurai_ioの新アガベフレーバーBAMが、取引順や優先順位を巡ってブロックビルディング競争を始めています。 当社のOnchainアクティビティレポートは最新情報をカバーしています。
2 / 2026年1月31日現在のクライアントによるステーク: アガベ・ジト41%、ジトバム24%、フランケンダンサー・ジト17%、ハーモニック13%、ラクラライ2%、ファイアダンサー1%。
3/ 1年でアガベ・ジトの持分は92%から41%に半減しました。 フランケンダンサーは11月に29%でピークを迎え、現在は17%となっています。最新の変動はJitoBAM(24%)とHarmonic(13%)からで、いずれも2026年1月に急騰しました。
4/ @Layer_33_ is live:分散化の強化とオープンソースインフラの構築に取り組む25人の独立した@Solanaバリデーターの集合体です。 1月31日時点で、彼らは1,760万SOL(4.1%)を保有し、33%を目標としています。
@Layer_33_ @solana 5/ 経験的累積分布関数(ECDF)は、特定の報酬までどのブロックが獲得するかを示します。 こう考えてみてください:典型的なブロック(p50)はどれくらい稼ぐのでしょうか?良いブロック(p75)はどうでしょう?素晴らしいもの(P95)?
@Layer_33_ @solana 6/ラクライは全分配で報酬をリードし、典型的なバリデーターより約25%多く獲得しています。p50は0.032 SOL、p75は0.056 SOL、P95は0.134 SOLです。 ハーモニックはp50で2位(中央値バリデーターより+23%)ですが、そのエッジはp75で+18%、p95で+8%に狭まります。
@Layer_33_ @solana 7/ ブロック生産速度で正規化すると、ラクライは依然としてリードしています(中央値バリデーターより+20%)。 ハーモニックは依然として2位ですが、やや劣るパフォーマンス(+11% p50、-2.5% p95)です。 フランケンダンサーは3位(+3%p50、+5.4%P95)にランクインしています。
@Layer_33_ @solana 8/Rakuraiは全配信で他のどのクライアントよりも多くのチップを獲得しています。p50で+158%、p95で+55%です。 ハーモニックが50位で2位ですが、フランケンダンサーが95位で上位に立ちます。 ブロック時間による正規化は、FrankendancerをAgave クライアントに対して強化します。
@Layer_33_ @solana 9/ 優先料金はクライアント間でほとんど変わりません。ほとんどのレコードチップは典型的な検証者の5%以内に収まっています。 例外はハーモニックで、15〜20%高くなっています。 ブロック時間を調整したところ、スプレッドは縮まりました。ハーモニックとファイアダンサー・ジトはわずかにリードしており(どちらも平均より5%未満)、
@Layer_33_ @solana 10/アガベ・ハーモニックとラクライはそれぞれ0.07%と0.1%と最低のスキップ率を記録しました
@Layer_33_ @solana 11/ すべてのクライアントは94%以上の確率で最初の枠で投票を成功させています。 ハーモニックが98.5%でリードし、ファイアダンサー・ジトが98.1%で2位です。
@Layer_33_ @solana 12/ファイアダンサー・ジトは355msの最速ブロックを生み出しました。 6クライアント中4クライアントが12月にSolanaの400msブロックタイム目標を上回り、Agave RakuraiとHarmonicのみがそれを超えました。
@Layer_33_ @solana 13/ハーモニックは1月の報酬/ブロックでリードしていました(平均に対して+38%)。 ブロックタイムの正規化後、ラクライが1位(+23%)、ハーモニックが2位(+16%)となりました。
@Layer_33_ @solana 14/Harmonicはブロックあたりの計算量が40.6Mで最多、JitoBAMは38.8M CUで2位でした。 アガベ・ジトバム・ジトは1億170万CU/秒でスループット効率を上回り、ファイヤーダンサー・ジトは1億100万CU/秒で続きました。
@Layer_33_ @solana 15/アガベ・ラクライは100万CUあたり0.00143ソル、平均を23%上回る収益を上げました。 ハーモニックは0.0013で2位(平均より+14%高く)。
@Layer_33_ @solana 1月には94%のHarmonicバリデーターが黒字を上げていました。 ラクライが88%で続き、次いでJitoBAMが83%でした。
@Layer_33_ @solana 17/ラクライとハーモニックは、チップおよび手数料ベースのAPYが最も高かったです。 ラクライは年利0.98%でリードし、ハーモニックは0.97%でそれに続いています。
@Layer_33_ @solana 18/ バリデーター側では、ハーモニックが0.79%でリード、ラクライが0.62%で2位、その他は0.52〜0.55%の間で集中しました。 委任者側では、ラクライが0.36%で1位、jitoBAMが0.21%で2位、ハーモニックが0.18%で4位に後退しました。
@Layer_33_ @solana 19/Solanaのバリデーターの収益率は1月に72%に達し、年間平均56%から上昇しました。 2025年1月以降、40%のバリデーターが離脱しましたが、先月はほとんど動かなかった(前月比で-1%)。
20@Layer_33_ @solana/月平均成功した非投票TPSは893に達し、前月比31%増加しました。 1月には1日平均1,250人でピークを迎え、過去最高となりました。
@Layer_33_ @solana 21/Computeユニットは2025年8月水準まで回復しました。 2026年1月の平均信用額は3590万台に達し、前月比35%増加しました。 日平均は5100万CUでピークに達し、2025年中頃以来の最高値となりました。
@Layer_33_ @solana 22/ブロックの時間は8月以降増加しています。中央値ブロック時間は366msから379ms(+4%)に増加し、p90は420msから436ms(+4%)に上昇しました。
63