Los gatos en prácticas están ocultos por las obras de arte festivas del ecosistema Si te detienes y miras bien, también detectarás proyectos familiares del ecosistema Mantle y personajes principales sutilmente entrelazados en la imagen > Encuéntralos todos > Comparte tus descubrimientos Tienes la posibilidad de repartir un fondo de premios de 1.000 dólares $MNT. Esto es solo 👀 para los ojos agudos

Las criptomonedas han pasado años construyendo sus sistemas centrales alrededor del dólar. Las stablecoins, las garantías, la liquidación, casi todo sigue anclándose al riesgo en USD, la política en USD o la infraestructura en USD. Eso funcionó, pero también ha creado un punto ciego: las criptomonedas realmente no tienen un activo neutral y no soberano en la cadena de activos. Ese es el vacío que @goldfishggbr intenta llenar. ------------------------------------- ¿Qué es Goldfish? Goldfish es una stablecoin de calidad institucional respaldada por oro construida para traer oro real y verificable en cadena. Esto no es como una promesa sintética, ni como una infraestructura, sino como una infraestructura en la que los intercambios, protocolos e instituciones pueden confiar realmente. ------------------------------------- El $GGBR En el centro del sistema está $GGBR, el símbolo nativo de los peces dorados. Cada $GGBR representa 1/1000 de una onza troy de oro a precio LBMA, emitida con un modelo de sobrecolateralización 5:1 y respaldada por una estructura de balance de empresa pública estadounidense. La mayoría de los tokens de oro se centran únicamente en reflejar la exposición al precio de los metales. Goldfish combina este metal con la responsabilidad institucional, los estándares de divulgación y la supervivencia a largo plazo. Está diseñado para resistir el escrutinio, no solo los ciclos de mercado. Y para que quede claro, esto no es un producto de rendimiento ni un protocolo DeFi ni sobre incentivos. Goldfish existe como capa de emisión, prueba y cumplimiento para Gold onchain, optimizado para transparencia, durabilidad e integración real. ------------------------------------- ¿Por qué importa esto? Porque las stablecoins no tienen por qué ser pagarés en dólares. Y el oro ha funcionado históricamente como un depósito de valor neutral y no soberano. Goldfish toma esa idea y la hace utilizable en cripto, programable, líquida y compatible con los mercados onchain modernos. > La sobrecolateralización importa. > Asuntos de divulgación de empresas públicas. > La credibilidad del emisor importa. Si el oro va a jugar un papel serio en el futuro de las criptomonedas, necesita una capa emisora diseñada para la longevidad, no para la especulación. Esto no es una casa de moneda, no hay lista blanca ni promesas. Es simplemente una mirada temprana a una nueva base, el oro como activo onchain de primera clase. La infraestructura está antes que los incentivos, el uso suele estar antes que la propiedad y la atención temprana suele importar más de lo que la gente espera. Si te interesa hacia dónde va RWA en la cadena, esto merece la pena entenderlo pronto. Mira el adelanto de Goldfish aquí: 👇

La computación cuántica está pasando poco a poco de ser un concepto lejano a algo que ya no podemos ignorar. Aunque no se esperan máquinas cuánticas potentes pronto, la forma en que responden los diferentes ecosistemas empieza a importar. ------------------- ➢ En el caso de Bitcoin, la mayoría de los desarrolladores siguen argumentando que el riesgo cuántico está lejos de estar lejos y es en gran medida teórico. La opinión es que la tecnología aún es temprana y que es poco probable que Bitcoin enfrente una amenaza cuántica real al menos durante la próxima década. ➢ También hay confianza en que el modelo de seguridad de Bitcoin es robusto y que no colapsaría inmediatamente. Aun así, esa tranquilidad no le sienta bien a todo el mundo. Algunos tienen miedo porque ven poca planificación visible para burlar a la computación cuántica. --------------------- Postura de promotores e inversores Esta brecha entre promotores e inversores se está haciendo cada vez más evidente. Los promotores tienden a centrarse en lo que es matemática y técnicamente realista, mientras que los inversores se centran en la gestión de riesgos y la incertidumbre futura. Simultáneamente, gobiernos, instituciones de investigación y grandes corporaciones están invirtiendo recursos en la computación cuántica. La IA también está acelerando parte de esa investigación. Aunque aún queden años en la práctica los avances, la dirección a seguir está clara. Por eso algunos inversores en criptomonedas creen que la preparación debe comenzar ya. ------------------------------ Cómo responden otras cadenas En lugar de debatir cuándo el riesgo cuántico se vuelve real, algunas cadenas están probando soluciones en silencio. ➢ @Solana, por ejemplo, ha comenzado a experimentar con criptografía resistente a la resistencia cuántica en una red de prueba. El objetivo es entender si las herramientas postcuánticas pueden funcionar de forma fluida dentro de la infraestructura blockchain existente. El trabajo de Solana se centra en mejoras opcionales más que en cambios forzados. Hoy en día, los usuarios no están obligados a cambiar nada. En cambio, la red está explorando formas de soportar firmas resistentes a la resistencia cuántica junto con los sistemas actuales. Esto se basa en esfuerzos anteriores que permitieron a los usuarios optar por funciones de seguridad más potentes. ➢ @Aptos está siguiendo un camino similar. La red ha propuesto un esquema opcional de firma postcuántica que se mantendrá junto con su configuración actual. Si se aprueba, los usuarios preocupados por futuros riesgos cuánticos podrían trasladar sus cuentas a un formato resistente a cuánticas, mientras que el resto continúa con normalidad. No sería necesaria una migración a nivel de red y los métodos actuales de verificación de transacciones seguirían siendo los valores predeterminados. Ambas redes entienden que la seguridad a largo plazo importa, aunque la amenaza hoy parezca lejana. Están dando a los usuarios la opción y enviando un mensaje a los inversores de que la preparación ya está en marcha. En cambio, Bitcoin sigue confiando en su estado actual. Incluso si la probabilidad de un avance cuántico se mantiene cerca de cero a corto plazo, la incertidumbre por sí sola puede determinar los flujos de capital. La industria está pasando de preguntarse cuándo la computación cuántica se convierte en un problema inmediato a preguntarse cómo pueden las redes seguir siendo resilientes si y cuando lo haga.