暗号通貨は何年もかけてドルを中心にコアシステムを構築してきました。 ステーブルコイン、担保、決済のほとんどすべては依然としてUSDリスク、USD政策、またはUSDインフラに根ざしています。 それは機能しましたが、同時に盲点も生み出しました。暗号通貨には中立的で主権のない基盤資産が存在しないという点です。 それが@goldfishggbrが埋めようとしているギャップです。 ------------------------------------- ゴールドフィッシュとは何か? Goldfishは、機関向けグレードの金を担保したコモディティステーブルコインで、実際の検証可能な金をチェーン上に届けるために作られています。 これは合成的なものでも約束でもないが、交換所やプロトコル、機関が実際に頼りにできるインフラとしてである。 ------------------------------------- $GGBR システムの中心には、金魚のネイティブトークンである$GGBRがあります。 各$GGBRはLBMA価格の金の1/1000トロイオンスを表し、5:1の過剰担保モデルで発行され、米国の公開企業のバランスシート構造で裏付けられています。 ほとんどのゴールドトークンは、純粋に金属価格のエクスポージャーをミラーリングすることに特化しています。 Goldfishは金属と制度的な説明責任、開示基準、長期的な生存可能性を組み合わせています。 市場サイクルだけでなく、精査に耐えるように作られています。 はっきりさせておくと、これは利回り商品でもDeFiプロトコルでも、インセンティブの問題でもありません。 Goldfishは、透明性、耐久性、そして真の統合に最適化された、ゴールドオンチェーンの発行、証明、コンプライアンス層として存在します。 ------------------------------------- なぜこれが重要なのでしょうか? ステーブルコインは必ずしもドルの借用証書である必要はありません。そして金は歴史的に中立的で主権のない価値の貯蔵手段として機能してきました。 Goldfishはそのアイデアを基に、暗号通貨でプログラム可能で流動的、かつ現代のオンチェーン市場と互換性のある用途にしています。 >過剰担保は重要です。 > 公開企業の開示は重要です。 >発行者の信頼性は重要です。 もし金が暗号通貨の将来に真剣な役割を果たすなら、投機ではなく長期存続を重視した発行者層が必要です。 これは新品ではなく、ホワイトリストもなく、約束もしていません。 これは単に新しい基盤の初期の見方であり、金は一流のオンチェーン資産として扱われています。 インフラはインセンティブより優先され、利用率はしばしば所有よりも優先され、早期の注目は人々の予想以上に重要になる傾向があります。 RWAがオンチェーンでどこに向かっているのかに興味があるなら、早い段階で理解しておく価値があります。 ゴールドフィッシュのティーザーはこちらでご覧ください: 👇

量子コンピューティングは、遠い概念から、もはや無視できないものへと徐々に移行しています。 強力な量子機械の登場はすぐには期待されていませんが、異なる生態系の反応のあり方が重要になりつつあります。 ------------------- ➢ ビットコインの場合、多くの開発者は量子リスクは遠く、主に理論的なものだと主張し続けています。この技術はまだ初期段階であり、ビットコインが量子関連の実質的な脅威に直面する可能性は少なくとも今後10年は低いと考えられています。 ➢ ビットコインのセキュリティモデルが堅牢であり、すぐに崩壊しないという自信もあります。それでも、その安心感は誰にとっても受け入れがたいものではありません。量子コンピューティングを出し抜くための目に見える計画がほとんど見られないため、恐れている人もいます。 --------------------- 開発者と投資家の立場 この開発者と投資家の間のギャップはますます顕著になっています。開発者は数学的・技術的に現実的なものに焦点を当てる傾向があり、投資家はリスク管理や将来の不確実性に注目します。 同時に、政府、研究機関、大企業が量子コンピューティングに資源を投入しています。AIもその研究の一部を加速させています。 たとえ実務的な突破口が何年も先の話であっても、進むべき方向は明確です。だからこそ、一部の暗号投資家は準備を今すぐ始めるべきだと考えているのです。 ------------------------------ 他のチェーンの対応 量子リスクがいつ現実になるかを議論する代わりに、一部のチェーンは静かに解決策を試しています。 ➢ 例えば@Solanaは、テストネットワーク上で量子耐性暗号の実験を始めています。目標は、ポスト量子ツールが既存のブロックチェーンインフラ内で円滑に動作できるかどうかを理解することです。 ソラナの作品は強制的な変更ではなく、オプションのアップグレードに焦点を当てています。今日、ユーザーは何かを切り替える義務はありません。代わりに、ネットワークは既存のシステムと並行して量子耐性シグネチャをサポートする方法を模索しています。これは、ユーザーがより強力なセキュリティ機能にオプトできるようにした以前の取り組みを基盤としています。 ➢ @Aptosも似たような道を歩んでいる。ネットワークは既存のセットアップと並行して機能するオプションのポスト量子署名方式を提案しています。承認されれば、将来の量子リスクを懸念するユーザーは、アカウントを量子耐性形式に変更し、他のユーザーは通常通り継続できます。 ネットワーク全体の移行は不要で、現在のトランザクション検証方法がデフォルトのままです。 両ネットワークは、たとえ脅威が遠く感じられても、長期的な安全保障が重要であることを理解しています。彼らはユーザーに選択肢を与え、準備がすでに進んでいるというメッセージを投資家に送っています。対照的に、ビットコインは現状に自信を持っています。 たとえ量子の突破口が近い将来ゼロに近いままでも、不確実性だけで資本の流れを左右します。 業界は、量子コンピューティングが即時の問題になる時期を問うのではなく、もしそうなったときにネットワークがどうやってレジリエンスを保てるかを問う方向へと移行しています。

世界中の人々に支払いをするのはいつも難しい問題でした 流動性、スピード、コストが本当に重要な三つの要素です。 ワイヤー、ACH、FXなどの従来の支払いレールには遅延や手数料の積み重なり、手動バッチ処理などの欠点があります。 そのため、多くの労働者がステーブルコインに転換したのです。 @rise_payは、どこでも即時かつコンプライアンスで労働者に支払えるグローバルな給与@arbitrumシステムを構築することで、この状況を改善しています。 ---------------------- RiseがArbitrumを活用して支払いを行う方法 ➢ Riseは、企業がUSDCやUSDTで給与を資金調達できるため柔軟性を持ち、受け取る側は自分に最適なステーブルコインを選べます。 そのため、プラットフォームはArbitrum上で運用されています。 ➢ Riseのオンチェーン出金量の約80%がArbitrumを通じて流れています。これはArbitrumが受取人優先の配当レールとなったことを示しています。 ➢ Arbitrumでは、RiseはUSDC入金1,700万ドル、USDC出金1億3,100万ドル、さらにUSDT入金100万ドル、USDT出金2億1,000万ドルを処理しています。 合計で、Arbitrumだけで生涯にわたるUSDCおよびUSDTの出金額は3億4千万ドルを超えています。 ➢ ArbitrumはRiseに支払いを完全に自動化させることを可能にします。支払いは数秒で発生・確認され、受取人は統合プロバイダーを通じてステーブルコインを引き出したり、現地通貨に移行したりできます。 ------------- RiseがArbitrumをBeyond Paymentsで活用する方法 ➢ 決済だけでなく、ArbitrumはRiseのアイデンティティとコンプライアンスツールの拡張を可能にします。 各請負業者はRise IDを受け取ります。これはERC-725を用いて構築された自主的なプロフェッショナルIDです。これらのIDは、ユーザーが職歴や資格を保持し、dappに接続し、給与スケジュールを開始し、支払いを開始し、資金を引き出すことを安全に行えます。 ➢ ここでセキュリティは非常に重要です。なぜならRise IDには機密情報が含まれており、Arbitrumを基盤にすることでRiseはEthereumのセキュリティインフラを活用しているからです。 ➢ Arbitrumのロールアップ技術は複数のトランザクションをバッチ処理し、Ethereum上で単一のトランザクションとして提出するため、Riseは大量の給与取引を効率的に処理できます。 結論として、Rise on Arbitrumシステムは、企業が法定通貨や暗号通貨の口座に柔軟なフローで資金を投入し、給与ポリシーをスマートコントラクトに直接エンコードし、即時かつ自動的に支払いを実行できるようにします。