DEVCONNECT SPECIAL: Por qué @dankrad dejado la investigación de Ethereum para los pagos con stablecoins Rob y Andy hablaron con Dankrad Feist en Devconnect para hablar sobre los cuellos de botella técnicos de Ethereum, su traslado a @tempo y qué debe ocurrir a continuación. Desde arquitecto de protocolos hasta creador de pagos, Dankrad apuesta a que la infraestructura de stablecoins alcance miles de millones. En el episodio de hoy, no se corta los retos de Ethereum, abordando: - Pagos como ajuste producto-mercado que falta - La iniciativa de stablecoin de Stripe y Paradigm - Cambio de mentalidad entre arquitecto de protocolos y evolución de investigador - Fusaka que aporta escalado de datos 8x mediante muestreo - Ethereum L1 como un futuro proceso de integración - 3 cuestiones de finalización separadas que todos necesitan resolver - 1M+ validadores que crean una complejidad innecesaria - Lean Ethereum debe ser iterativo, no una gran fusión - Selección ZK-EVM: Opinión personal sobre la creación de reyes - Debate en la etapa cero: Maduro software de puentes frente a nodos - La reversión alcista de Ethereum aún no es suficiente Marcas de tiempo: 00:00 Introducción 00:50 Por qué Dankrad dejó EF para ir a Tempo 3:53 Los pagos con stablecoins importan más de lo que crees 05:15 La estrategia de Tempo para la stablecoin-neutral 06:09 Inmersión profunda de la actualización Fusaka 09:23 Cómo PeerDAS permite el escalado de Ethereum Anuncio de relevo de las 10:30, anuncio de Trezor 16:09 Rollups nativos que devolven la ejecución 17:54 Los tres tipos de cuestiones de finalización ...