DEVCONNECT SPECIALE: Perché @dankrad ha lasciato la ricerca su Ethereum per i pagamenti in stablecoin Rob e Andy hanno incontrato Dankrad Feist a Devconnect per discutere dei colli di bottiglia tecnici di Ethereum, del suo passaggio a @tempo e di cosa deve succedere dopo. Da architetto di protocollo a costruttore di pagamenti, Dankrad sta scommettendo su un'infrastruttura di stablecoin che toccherà miliardi. Nell'episodio di oggi, non si tiene nulla per sé sulle sfide di Ethereum, trattando: - I pagamenti come il prodotto mancante nel mercato - L'iniziativa di stablecoin di Stripe e Paradigm - Cambiamento di mentalità da architetto di protocollo a ricercatore - Fusaka che porta un scaling dei dati 8x attraverso il campionamento - Ethereum L1 come un futuro rollup - 3 problemi di finalità separati che devono essere risolti - 1M+ validatori che creano complessità non necessaria - Ethereum snello dovrebbe essere iterativo, non un grande merge - Selezione ZK-EVM: Opinione personale sulla creazione del re - Dibattito sullo stadio zero: Ponti vs maturità del software dei nodi - Il ribaltamento rialzista di Ethereum non è ancora sufficiente Timestamp: 00:00 Introduzione 00:50 Perché Dankrad ha lasciato EF per Tempo 3:53 I pagamenti in stablecoin contano più di quanto pensi 05:15 Strategia neutrale delle stablecoin di Tempo 06:09 Approfondimento sull'aggiornamento di Fusaka 09:23 Come PeerDAS abilita lo scaling di Ethereum 10:30 Annuncio Relay, Annuncio Trezor 16:09 Rollup nativi che riportano l'esecuzione 17:54 I tre tipi di problemi di finalità ...