DEVCONNECT SPÉCIAL : Pourquoi @dankrad a quitté la recherche Ethereum pour les paiements en stablecoin Rob et Andy ont rencontré Dankrad Feist à Devconnect pour discuter des goulets d'étranglement techniques d'Ethereum, de son passage chez @tempo, et de ce qui doit se passer ensuite. De l'architecte de protocole au constructeur de paiements, Dankrad parie sur une infrastructure de stablecoin touchant des milliards. Dans l'épisode d'aujourd'hui, il ne retient pas ses mots sur les défis d'Ethereum, abordant : - Les paiements comme l'ajustement produit-marché manquant - L'initiative de stablecoin de Stripe et Paradigm - Changement de mentalité entre architecte de protocole et chercheur - Fusaka apportant une mise à l'échelle des données 8x grâce à l'échantillonnage - Ethereum L1 comme un futur rollup - 3 problèmes de finalité distincts qui doivent tous être résolus - 1M+ validateurs créant une complexité inutile - Un Ethereum allégé devrait être itératif, pas une grande fusion - Sélection ZK-EVM : Opinion personnelle sur le roi-making - Débat de la phase zéro : Ponts vs maturité des logiciels de nœud - Le retournement haussier d'Ethereum n'est pas encore suffisant Horodatages : 00:00 Intro 00:50 Pourquoi Dankrad a quitté EF pour Tempo 3:53 Les paiements en stablecoin comptent plus que vous ne le pensez 05:15 La stratégie neutre en stablecoin de Tempo 06:09 Plongée approfondie sur la mise à niveau Fusaka 09:23 Comment PeerDAS permet l'évolutivité d'Ethereum 10:30 Publicité Relay, Publicité Trezor 16:09 Les rollups natifs ramenant l'exécution 17:54 Les trois types de problèmes de finalité ...