Dødelig motreaksjon: Polymarket vs. «Guds hånd» i prediksjonsmarkedene Sammendrag: Prediksjonsmarkeder skal være speil av fremtiden, men når pengemengden er stor nok til å ryste virkeligheten, blir speilet en hammer. Fra Soros' «refleksivitet» til cyberpunk-«attentatmarkeder» kan vi være vitne til hvordan finansielle innsatser kan snu og spise opp den fysiske virkeligheten. 1. Introduksjon: Når gambling blir en ny tro På kvelden for det amerikanske valget i 2024, for mange Web3-innfødte og Wall Street-eliter, er fokuset denne kvelden ikke lenger de trege valgdagsmålingene til CNN eller Fox News, men de to røde og blå kurvene på Polymarkets nettside. I det øyeblikket ble Polymarket kanonisert som «sannhetsmaskinen» på alteret. Siden ekte pengeinnsatser anses som mer ærlige enn muntlige undersøkelser, tror markedet generelt at der pengene er, er sannheten. Men når vi henger oss til myten om «markedseffektivitet», dukker et farlig spøkelse opp. Hva om denne «spådommen» ikke bare handler om å observere fremtiden, men om å gjøre den? Når oddsene er høye til en viss grad, er det ikke lenger en passiv refleksjon av virkeligheten. Som observatøreffekten i kvantemekanikk, begynner enorme innsatser å forstyrre de eksperimentelle resultatene den forutsiger. Dette er ikke bare en finansiell risiko, men også en dyp krise knyttet til sosial etikk – det jeg kaller «den fatale motreaksjonen» i prediksjonsmarkedet.