🧑 💻Om sesong 2 blir utsatt er ikke det egentlige spørsmålet; det virkelige spørsmålet er om dagens forventninger rundt «kortfarming-belønninger» i MemeMax-økosystemet er fundamentalt overvurdert. Når man har bladd gjennom X nylig, er det vanskelig å ikke legge merke til influensere som viser frem aggressive strategier med flere kontoer på @MemeMax_Fi, med handelsvolumer som når hundretusener eller til og med millioner USDT, noe som skaper illusjonen av at betydelige belønninger er lett tilgjengelige. Gjentatt eksponering for disse tallene har gradvis normalisert forventninger som i realiteten er statistisk og strukturelt uholdbare. Når mekanikken undersøkes mer nøye, endrer bildet seg. Belønningsakkumulering er ikke en enkel funksjon av kapitalstørrelse. Høyere volum fører direkte til høyere gebyrutgifter, og under dagens insentivdesign skalerer gebyrene raskere enn netto belønning. Med andre ord er belønningsvekst ikke-lineær, mens kostnadene forblir brutalt lineære. For at en konto skal generere hundrevis av USDT i belønninger, innebærer det nødvendige transaksjonsvolumet et gebyrforbruk som kan utgjøre en betydelig del av den teoretiske utbetalingen. Hvis vi ekstrapolerer denne logikken, må en konto som krever hundretusener eller til og med millioner av USDT i belønninger resirkulere kapital i et omfang hvor selvpåført gebyrtap blir uunngåelig. Det praktiske spørsmålet blir da: hvor mange deltakere kan realistisk oppnå selv halvparten av denne belønningen samtidig som de forblir netto positive? Svaret er åpenbart: svært få. Dette er nettopp grunnen til at en konservativ tilnærming gir mer mening. Personlig opererer jeg med rundt 20 000 USDT per adresse, og behandler deltakelse som sannsynlighetseksponering snarere enn garantert arbitrasje. All belønning som tjenes er inkrementell, ikke antatt. Det som virkelig fortjener oppmerksomhet, er ikke kortsiktig volumkonkurranse, men 100 % tilbakekjøpsmekanismen fra fase én på @MemeMax_Fi Å opprettholde lange posisjoner på dette stadiet er i praksis et veddemål på gjennomføringen: størrelsen, dybden og den reelle markedspåvirkningen av det første $M tilbakekjøpet vil avgjøre om tokenet kan etablere strukturell støtte eller bare oppleve midlertidig prislettelse. Til syvende og sist er $M nåværende overlevelse fortsatt sterkt avhengig av brukergenererte handelsgebyrer. Hype kan forlenge rullebanen på kort sikt, men mellomlang og langsiktig levedyktighet vil avhenge av om insentivmodellen fortsatt er økonomisk tålelig for deltakerne, og om systemet kan opprettholde seg selv uten å kreve stadig økende gebyrer fra brukerne. #mememax #m #Yap @KaitoAI