🧑 💻Om säsong 2 blir försenad är inte den verkliga frågan; den verkliga frågan är om de nuvarande förväntningarna kring "kortfarmningsbelöningar" i MemeMax-ekosystemet är fundamentalt överskattade. När man nyligen scrollade igenom X är det svårt att inte märka att influencers visar upp aggressiva multikontostrategier på @MemeMax_Fi, med handelsvolymer som når hundratusentals eller till och med miljoner USDT, vilket skapar illusionen av att betydande belöningar är lätta att uppnå. Upprepad exponering för dessa siffror har gradvis normaliserat förväntningar som i verkligheten är statistiskt och strukturellt ohållbara. När mekaniken undersöks mer noggrant förändras bilden. Belöningsackumulering är inte en enkel funktion av kapitalets storlek. Högre volym leder direkt till högre avgiftskostnader, och enligt nuvarande incitamentsdesign skalar avgifterna snabbare än nettovinster. Med andra ord är belöningstillväxt icke-linjär, medan kostnaderna förblir brutalt linjära. För att ett konto ska generera hundratals USDT i belöningar innebär den nödvändiga transaktionsvolymen en avgiftsförlust som kan konsumera en betydande del av den teoretiska utbetalningen. Om vi extrapolerar denna logik skulle ett konto som kräver hundratusentals eller till och med miljoner USDT i belöningar behöva återvinna kapital i en omfattning där självförvållad avgiftsförlust blir oundviklig. Den praktiska frågan blir då: hur många deltagare kan realistiskt återfå ens hälften av den belöningen samtidigt som de förblir nettopositiva? Svaret är uppenbart: väldigt få. Det är just därför en konservativ strategi är mer logisk. Personligen arbetar jag med cirka 20 000 USDT per adress och ser deltagande som probabilistisk exponering snarare än garanterad arbitrage. All belöning som tjänas är inkrementell, inte förutsatt. Det som verkligen förtjänar uppmärksamhet är inte kortsiktig volymkonkurrens, utan 100 % återköpsmekanismen i Fas Ett på @MemeMax_Fi Att behålla långa positioner i detta skede är i praktiken ett spel på genomförandet: storleken, djupet och den verkliga marknadspåverkan av det första $M återköpet avgör om token kan etablera strukturellt stöd eller bara uppleva tillfällig prislättnad. I slutändan är $M nuvarande överlevnad fortfarande starkt beroende av användargenererade handelsavgifter. Hype kan förlänga startbanan på kort sikt, men medellång och lång sikt kommer att bero på om incitamentsmodellen förblir ekonomiskt acceptabel för deltagarna och om systemet kan upprätthålla sig självt utan att behöva allt större avgifter från användarna. #mememax #m #Yap @KaitoAI