Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

zooko🛡🦓🦓🦓 ⓩ
Vrijheid maximalist. Alleen goede vibes.
Interessant experiment in hoe je transparante en permissieloze broncode kunt combineren met duurzame inkomsten.

Steven Goldfeder19 feb, 22:15
Jaren geleden kreeg ik veel druk om Arbitrum volledig open source te maken.
In plaats daarvan kozen we voor community source. De code is openbaar. Iedereen kan het gebruiken en naar eigen inzicht aanpassen. Maar als je op het Arbitrum-platform bouwt, draag je 10% terug bij aan de Arbitrum DAO.
Eenvoudig principe:
Community source. Als je profiteert van het ecosysteem, ben je er onderdeel van. Als een vereiste. Niet als een optie.
We hebben teams gehoord die ons vertelden dat ze de technologie alleen zouden adopteren als deze volledig open source was. We hebben een weloverwogen keuze gemaakt:
Openbare code.
Toegestaan bouwen zonder toestemming.
Verplichte bijdrage aan de DAO.
Niet omdat we bang zijn voor concurrentie. Omdat een ecosysteem zonder economische afstemming risico's op uitbuiting met zich meebrengt.
Als een stack kan worden geëxtraheerd zonder terug te dragen, zal dat uiteindelijk ook gebeuren.
Businessmodellen zijn geen dingen om je voor te schamen in crypto. Als we willen dat onafhankelijke en open economieën op de blockchain blijven bestaan, moet de fundamentele laag ook blijven bestaan. Dat vereist een echt businessmodel.
We zijn trots op de beslissing die we hebben genomen, voor het platform en voor de gemeenschap.
Als we willen dat onafhankelijke en open economieën blijven bestaan, is dit de meest geloofwaardige weg vooruit.
736
Alpenglow is een best cool idee.

Soubhik Deb15 feb, 05:16
Met Alpenglow zal er geen on-chain stemmen meer zijn voor het bereiken van consensus. Dit verwijdert de kosten van het opnemen van stemmen in blokken.
Echter, om abrupte veranderingen in de economie voor de validators te vermijden en hetzelfde evenwicht te behouden, is er een lopende discussie over deze @solana upgrade om een kleine vorm van stimulans (zoals een belasting) te hebben waarbij de validators moeten betalen om deel uit te maken van het systeem in de volgende epoch.
Bij het bepalen van de set van validators voor de nieuwe epoch wordt de vergoeding afgetrokken, en als een validator de vergoeding niet kan betalen, worden ze niet opgenomen in de volgende set van validators.
Hier is de schrijfwijze:
Luister naar de volledige aflevering voor meer details over Alpenglow!
540
Boven
Positie
Favorieten
