多年前，我承受了很大的压力，要将 Arbitrum 完全开源。 相反，我们选择了社区源。代码是公开的。任何人都可以随意使用和修改。但如果你在 Arbitrum 平台上构建，你需要向 Arbitrum DAO 贡献 10% 的收益。 简单原则： 社区源。如果你从生态系统中受益，你就是其中的一部分。这是一个要求，而不是一个选择。 我们曾有团队告诉我们，只有在技术完全开源的情况下，他们才会采用这项技术。我们做出了一个深思熟虑的选择： 公开代码。 无权限构建。 对 DAO 的强制性贡献。 这不是因为我们害怕竞争。因为没有经济对齐的生态系统面临被剥削的风险。 如果一个堆栈可以在不回馈的情况下被提取，最终它会被提取。 商业模式在加密货币中并不是应该回避的东西。如果我们希望独立和开放的经济体在链上持久存在，基础层也必须持久存在。这需要一个真正的商业模式。 我们为我们所做的决定感到自豪，为平台和社区。如果我们希望独立和开放的经济体持续存在，这就是最可信的前进道路。

通过 Alpenglow，将不再进行链上投票以达成共识。这消除了将投票纳入区块的成本。 然而，为了避免对验证者经济的突然变化并保持相同的平衡，目前正在讨论此 @solana 升级是否应设立一种小型激励（如税收），验证者需要支付费用才能在下一个周期中参与系统。 在确定新周期的验证者集合时，将扣除费用，如果验证者无法支付费用，他们将不被纳入下一个验证者集合。 这里是相关的写作： 收听完整的节目以获取有关 Alpenglow 的更多细节！