Een veelgestelde vraag door veel mensen Sinds de komst van de ETF voor Bitcoin, is de koers begonnen te volgen met de Amerikaanse aandelenmarkt Maar het grootste deel van de tijd volgt het alleen de dalingen, niet de stijgingen Kijk, de Amerikaanse aandelenmarkt is momenteel nog steeds in een hoge fluctuatie En $BTC wordt al tegen de kosten van mining aan gedrukt Was het niet afgesproken om met de Amerikaanse aandelenmarkt mee te gaan? Waarom volgt het de dalingen maar niet de stijgingen? Ten eerste, nadat de BTC/ETH ETF goedgekeurd is Worden ze onbewust opgenomen in het Amerikaanse aandelenfonds Maar helaas Worden ze geclassificeerd als risicovolle activa, en niet als "kernactiva" Als de Amerikaanse aandelenmarkt stijgt, zijn er veel manieren van stijgen, zoals: Doorbraken in AI-technologie Positieve kwartaalresultaten van technologiebedrijven Positieve sectorbeleid, enz. Vandaag de dag is het grootste deel van het geld in het Amerikaanse aandelenfonds Eigenlijk nog steeds bezig met het kopen van aandelen De bereidheid om risicovolle activa te alloceren is niet zo hoog Ten tweede, de eigenschappen van crypto ETF's bepalen de "verkoopvolgorde" Wanneer er een neerwaarts risico is op de Amerikaanse aandelenmarkt, is de standaardactie van instellingen: Eerst verkopen: activa met goede liquiditeit, hoge volatiliteit, niet-kernactiva BTC ETF voldoet perfect aan deze drie voorwaarden Goede liquiditeit (ETF kan onmiddellijk worden verkocht), hoge volatiliteit, niet-kernallocatie Dus crypto ETF's zijn vaak de eerste die verkocht worden In tegenstelling tot vóór de ETF, waren de BTC-houders meer een geloofsgemeenschap van crypto-native mensen, die een sterkere onafhankelijkheid hadden; Met de komst van de ETF (Amerikaanse aandelenmarkt), is de onafhankelijkheid afgenomen, en is het een soort "optionele" allocatieactivum geworden, met uniforme risicobeheersing, Risk off. Samenvattend:...