Dan @DTAPCAP, jsi skvělý makro myslitel, ale technologické platformy a zlato nejsou stejná třída aktiv Bitcoin má rozhodně efekty měnové sítě. Nechci tu srovnávat BTC se sociálními aplikacemi. BTC je peněžní komodita, sociální konstrukt jako zlato. Jeho hodnota je jednoduše nabídka = poptávka Ethereum a všechno ostatní? Úplně jiná zvířata Zařazení všeho do jednoho pytle pod "krypto" je kategoriová chyba. Je to líné... Už nejsme v éře bílých knih. Máme důkazní body a podporu segmentace. Naštěstí (a bohužel pro některé) když ukážete příjmy, trh vás začne čistěji srovnávat s jinými firmami. Prodat sen nebude stačit ani po deseti letech tohoto experimentu... BTC se chová jako zlato ETH/SOL/jiné konsenzuální platformy pro chytré kontrakty se chovají jako globální prostředí pro provádění projektů kombinujících infrastrukturu, kapitálové trhy a platformy vývojářů Různé assety. Různé funkce. Velmi odlišné rámce oceňování Takže pokud je tvrzení, že tyto sítě jsou internetově nativní kapitálové trhy s úžasnými nemovitostmi, pak skvělé, souhlasím. Většinu z nich jsem podpořil už na začátku. Ale řekněte mi, proč bychom je neměli komparovat s burzami (CME, Nasdaq, CBOE) a infrastrukturními/vývojovými platformami (Snowflake, MongoDB, Datadog, Cloudflare)? Odpověď, kterou slyším nejčastěji: "Nový paradigmat, brácho. Biliony. Vrstva osídlení internetu. Věřit. Nesoustřeďte se na zachycení hodnoty. Podívejte se na všechny tyto neziskové Web2 sítě a jak rostly a zpeněžovaly se. Měli byste vědět, že většina z nich nemá udržitelnou jednotkovou ekonomiku a prosperovaly jen pod rekordně nízkým režimem vzteku. Ale ne, ne, ne, věřte nám. Tentokrát je to jiné. Nedívej se na příjmy. Pokud zahrnujete inflační sázkové odměny. Jen nám dej ještě trochu času." A pak ignorují veškerou diskusi o degradaci zachycení hodnoty na základní vrstvě (což je dobře, protože více hodnoty proudí do aplikací), úniku hodnoty napříč zásobníkem (L1 > L2) a nepříjemnou otázku, kdo vlastně v těchto systémech přináší ekonomiku...