Lass uns ein bisschen mit den Zahlen spielen... In den letzten 60 Handelstagen hatte $FARTCOIN im Durchschnitt ein tägliches Spot-Handelsvolumen von etwa 49,5 Millionen Dollar auf @coinbase. Und etwa 14,5 Millionen Dollar im täglichen Spot-Handelsvolumen auf @HyperliquidX. Anekdotisch ist das ein Verhältnis von etwa 1/5. Wenn wir uns $USELESS über denselben Zeitraum von 60 Tagen ansehen, hatte es im Durchschnitt ein tägliches Spot-Handelsvolumen von etwa 45 Millionen Dollar auf @coinbase. Wenn wir ein ähnliches Verhältnis annehmen, würden wir erwarten, dass wir ein durchschnittliches tägliches Spot-Handelsvolumen von etwa 9-10 Millionen Dollar auf @HyperliquidX gesehen hätten, wenn sie $USELESS gelistet hätten. Das summiert sich auf etwa 600 Millionen Dollar an Gesamtspotvolumen, das wahrscheinlich in den letzten 60 Tagen auf $USELESS auf @HyperliquidX gehandelt worden wäre. Bei einer durchschnittlichen Gebühr von 0,055 % (der Durchschnitt zwischen 0,07 % Maker/0,04 % Taker) entspricht das etwa 330.000 Dollar an entgangenen Gebühreneinnahmen, was sich auf etwa 2 Millionen Dollar pro Jahr summiert. Jetzt ist dies in einer Zeit, in der $FARTCOIN so hoch wie 1,6 Milliarden Dollar gehandelt wurde... Ich bin mir ziemlich sicher, dass $USELESS, wenn es unvermeidlich in den Milliarden gehandelt wird, viel mehr Volumen haben wird, als es heute im Bereich von 250-350 Millionen Dollar handelt, und wahrscheinlich viel mehr Volumen als $FARTCOIN, selbst als es in den Milliarden war. All das lässt einen wirklich fragen, warum es noch nicht auf @HyperliquidX gelistet wurde. Es gibt eindeutig eine massive Nachfrage nach der Münze, das Volumen ist der Beweis dafür. @chameleon_jeff @Hyperintern @unitintern mögt ihr kein Geld?