Facciamo un po' di calcoli veloci... Negli ultimi 60 giorni di trading, $FARTCOIN ha avuto una media di circa $49,5 milioni in volume di trading spot giornaliero su @coinbase E circa $14,5 milioni in volume di trading spot giornaliero su @HyperliquidX Aneddoticamente, questo è un rapporto di circa 1/5. Guardando a $USELESS ora, nello stesso periodo di 60 giorni, ha avuto una media di circa $45 milioni in volume di trading spot giornaliero su @coinbase Se assumiamo un rapporto simile, ci aspetteremmo di aver visto una media di circa $9-10 milioni in volume di trading spot giornaliero su @HyperliquidX se avessero elencato $USELESS. Questo si traduce in circa $600 milioni in volume totale di trading che probabilmente sarebbe stato scambiato su $USELESS su @HyperliquidX negli ultimi 60 giorni. Assumendo una commissione media dello 0,055% (la media tra 0,07% per i taker e 0,04% per i maker) si traduce in circa $330.000 di entrate da commissioni perse, che annualizzano a circa $2 milioni/anno. Ora, questo è durante un periodo in cui $FARTCOIN stava scambiando fino a $1,6 miliardi... Sono abbastanza certo che quando $USELESS sarà inevitabilmente scambiato per miliardi, avrà un volume molto maggiore rispetto a quello che ha oggi, scambiando nella fascia $250-350 milioni e probabilmente un volume molto maggiore di quanto $FARTCOIN avesse anche quando era nei miliardi. Tutto questo fa davvero riflettere sul perché non sia ancora stato elencato su @HyperliquidX. C'è chiaramente una domanda enorme per la moneta, il volume è la prova di ciò. @chameleon_jeff @Hyperintern @unitintern non vi piace il denaro?