Hagamos algunos cálculos en la parte posterior de la servilleta... Entonces, durante los últimos 60 días de negociación, $FARTCOIN ha promediado alrededor de $ 49.5 millones en volumen diario de operaciones al contado en @coinbase Y alrededor de 14,5 millones de dólares en volumen diario de operaciones al contado en @HyperliquidX Anecdóticamente, esa es una proporción de aproximadamente 1/5 En cuanto a $USELESS ahora, durante el mismo período de 60 días, ha promediado alrededor de 45 millones de dólares en volumen diario de operaciones al contado en @coinbase Si asumimos una proporción similar, esperaríamos haber visto un promedio de alrededor de $ 9-10 millones en volumen diario de operaciones al contado en @HyperliquidX si $USELESS hubieran cotizado Eso equivale a alrededor de 600 millones de dólares en volumen total al contado que probablemente se habrían negociado en $USELESS en @HyperliquidX durante los últimos 60 días Suponiendo una tarifa promedio de .055% (el promedio entre 0.07% tomador / 0.04% creador) equivale a aproximadamente $ 330,000 en ingresos por tarifas perdidas, que se anualiza a alrededor de $ 2 millones / año Ahora, esto es durante un período de tiempo en el $FARTCOIN cotizaba hasta $ 1.6 mil millones ... Estoy bastante seguro de que cuando $USELESS inevitablemente cotice en miles de millones, hará mucho más volumen del que cotiza hoy en el rango de $ 250-350 millones y probablemente mucho más volumen que $FARTCOIN era cuando estaba en miles de millones Todo esto realmente hace que te preguntes por qué aún no se ha incluido en @HyperliquidX Claramente hay una demanda masiva de la moneda, el volumen es evidencia de eso @chameleon_jeff @Hyperintern @unitintern no te gusta el dinero?