Zróbmy trochę matematyki na serwetce... Przez ostatnie 60 dni handlowych, $FARTCOIN miał średnio około 49,5 mln USD dziennego wolumenu handlowego na @coinbase I około 14,5 mln USD dziennego wolumenu handlowego na @HyperliquidX Ankietowo, to stosunek około 1/5 Patrząc na $USELESS w tym samym 60-dniowym okresie, miał średnio około 45 mln USD dziennego wolumenu handlowego na @coinbase Jeśli założymy podobny stosunek, oczekiwalibyśmy, że średnio widzielibyśmy około 9-10 mln USD dziennego wolumenu handlowego na @HyperliquidX, gdyby mieli $USELESS na liście To daje około 600 mln USD całkowitego wolumenu, który prawdopodobnie zostałby wymieniony na $USELESS na @HyperliquidX przez ostatnie 60 dni Zakładając średnią opłatę na poziomie 0,055% (średnia między 0,07% dla zleceń kupna/0,04% dla zleceń sprzedaży) odpowiada to około 330 000 USD utraconych przychodów z opłat, co rocznie daje około 2 mln USD Teraz to jest w okresie, w którym $FARTCOIN handlował tak wysoko jak 1,6 mld USD... Jestem dość pewny, że gdy $USELESS nieuchronnie zacznie handlować w miliardach, będzie generować znacznie większy wolumen niż dzisiaj, handlując w zakresie 250-350 mln USD, i prawdopodobnie znacznie większy wolumen niż $FARTCOIN, nawet gdy był w miliardach To wszystko naprawdę sprawia, że zastanawiasz się, dlaczego jeszcze nie został wymieniony na @HyperliquidX Wyraźnie istnieje ogromne zapotrzebowanie na tę monetę, wolumen jest tego dowodem @chameleon_jeff @Hyperintern @unitintern czy nie lubicie pieniędzy?