Faisons quelques calculs rapides... Au cours des 60 derniers jours de trading, $FARTCOIN a en moyenne environ 49,5 millions de dollars de volume de trading au comptant quotidien sur @coinbase Et environ 14,5 millions de dollars de volume de trading au comptant quotidien sur @HyperliquidX Anécdotalement, cela représente un ratio d'environ 1/5ème En regardant $USELESS maintenant sur la même période de 60 jours, il a en moyenne environ 45 millions de dollars de volume de trading au comptant quotidien sur @coinbase Si nous supposons un ratio similaire, nous nous attendrions à avoir vu une moyenne d'environ 9 à 10 millions de dollars de volume de trading au comptant quotidien sur @HyperliquidX s'ils avaient listé $USELESS Cela représente environ 600 millions de dollars de volume total au comptant qui aurait probablement été échangé sur $USELESS sur @HyperliquidX au cours des 60 derniers jours En supposant un frais moyen de 0,055 % (la moyenne entre 0,07 % pour le preneur et 0,04 % pour le fournisseur), cela équivaut à environ 330 000 dollars de revenus de frais manqués, ce qui annualise à environ 2 millions de dollars par an Maintenant, cela se passe pendant une période où $FARTCOIN se négociait aussi haut que 1,6 milliard de dollars... Je suis assez certain que lorsque $USELESS se négociera inévitablement dans les milliards, il fera beaucoup plus de volume que ce qu'il fait aujourd'hui dans la fourchette de 250 à 350 millions de dollars et probablement beaucoup plus de volume que $FARTCOIN même lorsqu'il était dans les milliards Tout cela vous fait vraiment vous demander pourquoi il n'a pas encore été listé sur @HyperliquidX Il y a clairement une demande massive pour la pièce, le volume en est la preuve @chameleon_jeff @Hyperintern @unitintern n'aimez-vous pas l'argent ?