Hvis Occupy Wall Street handlet om «1%» som rigget prisen på kapital, kommer Occupy AI til å handle om «∞» som rigget prisen på arbeidskraft Mitt syn på hvorfor #OccupyAI vil være mer eksistensielt enn vi tror, og hva det betyr for gjenoppblomstringen av kryptomanifestet👇

For mobilleserne: Ulikhet handler ikke lenger bare om lønninger. Det er overalt – det er i samfunnstilgang, i alternativkostnad og til og med i aksjemarkedet. I dag kontrollerer de ti største selskapene i S&P 500 nesten 40 % av indeksens totale verdi – et konsentrasjonsnivå uten sidestykke i moderne historie. Det speiler forskyvningen vi ser i hverdagen, der makt, rikdom og muligheter blir stadig mer sentralisert mens resten av oss blir stående i kamp. Og arbeidsmarkedet kollapser under samme vekt. Oktober 2025 så de høyeste permitteringer på 22 år, en økning på 183 % fra september og 175 % høyere enn for tolv måneder siden. Teknologi alene kuttet 33 000 jobber, nesten seks ganger måneden før. Likevel bokfører selskaper rekordoverskudd mens de gjør mer med færre mennesker. Den sosiale kontrakten – løftet om at utdanning og hardt arbeid sikrer et stabilt liv – har frynsete. Populismens appell blant unge mennesker er ikke lenger et diskutabelt spørsmål. Bare se på Mamdanis utrolige oppgang. Midt i dette, vurder skuespillet til OpenAI. Det som begynte som et offentlig gode for å demokratisere AI, søker nå føderale backstop mens de forbereder seg på en børsnotering på 1 billion dollar. Det er en «ideell organisasjon» som sosialiserer risiko mens den privatiserer nylig ubegrenset oppside (fordi 100 ganger ikke var nok), uten ansvar overfor publikum hvis data driver vekstmotoren, selve motoren som erstatter flertallet av mennesker som får samfunnet til å fungere. Frekkheten er nesten komisk hvis den ikke var så kjent allerede – noe jeg kan føle fordi jeg kom av generasjon midt i angsten til Occupy Wall Street. Men i motsetning til det forrige opprøret, vil dette raseriet metastasere annerledes. Gå inn i OccupyAI. Den vil komme raskere enn vi tror, ramme hardere enn vi forestiller oss, og konfrontere eksistensielle utfordringer ulikt noen samfunnsomveltninger i nyere tid. Selv om det vil se annerledes ut enn Occupy Wall Street, er kjerneenergien den samme: sinne over privatiserte gevinster med sosialiserte tap. Forskjellen denne gangen er imidlertid omfanget og målet. Og det vil være mye verre, fordi: Den nye fienden har ikke noe ansikt. I motsetning til bankfolk i dress, er AI ansiktsløs, ute av stand til skam eller empati, og immun mot ansvarlighet. «Vi er de 99 %» finner ikke lenger sammenheng når du ikke definitivt kan peke på 1 %. Det virkelige problemet er et desentralisert nettverk av beregningsautoritet, som optimaliserer for effektivitet på bekostning av menneskeheten under dekke av kapitalisme, og demonterer konseptet sosial mobilitet helt mens selve teknologiselskapene unngår ethvert ansvar (som «plattformer» aldri gjør) for enhver pris. Dette vil bli en arbeidsverdikrise. I motsetning til 2008 er ikke dette en likviditetskrise. Det betyr at Fed ikke kan «redde økonomien» med rentekutt eller endeløs likviditet. Forskyvningen som skjer i kunnskapsøkonomien er frakoblet kapitalkostnadene. Faktisk akselererer billigere penger automatisering, og eroderer sammenhengen mellom kostnadene og fordelene med menneskelig kapital ytterligere. Løftet om at «det vil lønne seg å jobbe hardt og investere i deg selv» brytes hvis industripolitikken overvelder pengepolitikken. Hvis Occupy Wall Street var en moralsk oppvåkning, et kollektivt ramaskrik mot korrupsjon, grådighet og urettferdighet, vil OccupyAI handle om fri vilje i seg selv, retten til selvbestemmelse. Det er ikke lenger nok å kreve ansvarlighet fra systemet. Når beslutninger tas av modeller vi ikke kan revidere, optimalisert av insentiver vi ikke kan se, og distribuert med hastigheter vi ikke kan forstå, skifter kampen fra rettferdighet til handlefrihet. Det handler om å bevare det som gjør oss til mennesker. Når dette setter inn, blir det klart at bare en like ansiktsløs, desentralisert maskin kan stå imot den neste grensen for ulikhet. Og hvis post-trust-bevegelsen som krypto representerer skal stå som en sann motkraft, må den strebe etter noe større enn Wall Streets finansialisering eller statlig koopsjon. I de høyeste idealene kodifiserer den bredere kryptobevegelsen handlefrihet – AI sentraliserer kognisjon; Krypto desentraliserer det. AI trekker ut verdi; Krypto omfordeler den. AI sletter forfatterskap; Krypto bevarer den. Det er en helt annen type digitalt arbeid, vekk fra datadeterminismen som AI-industrien feilaktig fremstiller som et «offentlig verktøy». Utfordringen fremover er ikke bare økonomisk fornedrelse, men forringelsen av selve menneskeverdien. De unge vil stå overfor et valg: akseptere en verden der menneskelig oppfinnsomhet systematisk devalueres, eller ta tilbake handlefrihet gjennom konstruktivistiske systemer som forsvarer fri vilje. Occupy Wall Street gjorde en generasjon Millennials til hardcore Bitcoinere. Femten år senere, når vi nå står overfor en enda større omveltning, vil OccupyAI være katalysatoren som gjør Gen Z og Gen Alpha til cypherpunks. Og dette er hvordan Bitcoin vil stige igjen, ikke bare på omfordeling av rikdom, men på selvbestemmelse – ikke bare som et verdilager, men som et verdilager.