如果占领华尔街是关于操纵资本价格的“1%”，那么占领AI将是关于操纵劳动价格的“∞” 我对#OccupyAI为何会比我们想象的更具存在主义意义的看法，以及这对加密宣言复兴的意义👇

对于移动阅读者： 不平等不再仅仅是关于工资的问题。它无处不在——在社会接入、机会成本，甚至在股市中。今天，标准普尔500指数中排名前十的公司几乎控制了该指数总价值的40%——这是现代历史上前所未有的集中程度。它反映了我们在日常生活中看到的失调，权力、财富和机会越来越集中，而我们其余的人则被迫挣扎。 而劳动力市场也在同样的压力下崩溃。2025年10月的裁员人数达到了22年来的最高点，比9月份激增了183%，比一年前高出175%。仅科技行业就裁减了33,000个职位，几乎是前一个月的六倍。然而，公司在减少人力的同时却创下了记录利润。社会契约——教育和努力工作能确保稳定生活的承诺——已经破裂。民粹主义在年轻人中的吸引力不再是一个有争议的问题。看看Mamdani令人难以置信的崛起就知道了。 在此背景下，考虑一下OpenAI的景象。最初作为一个公共利益项目来实现AI的民主化，现在却在寻求联邦支持，同时准备进行1万亿美元的首次公开募股。它是一个“非营利组织”，在社会化风险的同时，私有化最近未上限的收益（因为100倍的回报还不够），对那些为其增长引擎提供数据的公众没有任何问责，而这个引擎正取代大多数使社会运转的人。如果这不是如此熟悉，这种大胆几乎是可笑的——我能感受到这一点，因为我是在占领华尔街的焦虑中成长起来的。但与之前的反抗不同，这种愤怒将以不同的方式扩散。 进入OccupyAI。它将比我们想象的更早到来，打击的力度将超出我们的想象，并面临与近期任何社会动荡不同的生存挑战。虽然它看起来与占领华尔街不同，但核心能量是相同的：对私有化收益与社会化损失的愤怒。然而，这次的不同在于规模和目标。情况将会更糟，因为： 新的敌人没有面孔。与穿西装的银行家不同，AI是无面孔的，无法感到羞愧或同情，也不受问责。“我们是99%”在你无法明确指向1%时不再找到凝聚力。真正的问题是一个去中心化的计算权威网络，以牺牲人性为代价优化效率，伪装成资本主义，完全拆解了社会流动的概念，而那些科技公司则不惜一切代价避免任何责任（因为“平台”从来不会这样做）。 这将是一个劳动价值危机。与2008年不同，这不是流动性危机。这意味着美联储无法通过降息或无尽的流动性“拯救经济”。知识经济中的置换与资本成本无关。事实上，便宜的资金加速了自动化，进一步侵蚀了人力资本的成本与收益之间的联系。“努力工作和投资自己会有回报”的承诺在工业政策压倒货币政策时被打破。 如果占领华尔街是一次道德觉醒，是对腐败、贪婪和不公的集体呐喊，那么OccupyAI将是关于自由意志本身，关于自我决定权的斗争。仅仅要求系统问责已不再足够。当决策由我们无法审计的模型做出，由我们看不见的激励优化，并以我们无法理解的速度部署时，斗争的焦点从正义转向了代理权。这关乎于保护我们人性的本质。 一旦这一点确立，就会清楚，只有一个同样无面孔、去中心化的机器才能抵御下一轮不平等。如果加密货币所代表的后信任运动要作为真正的反力量存在，它必须追求比华尔街的金融化或国家的共谋更伟大的目标。在最高的理想中，更广泛的加密运动规范了代理权——AI集中认知；加密去中心化认知。AI提取价值；加密重新分配价值。AI抹去作者身份；加密保留作者身份。这是一种完全不同的数字劳动，远离AI行业所误导的“公共事业”的数据决定论。 因此，面前的挑战不仅仅是货币贬值，而是人类价值本身的贬值。年轻人将面临选择：接受一个人类创造力被系统性贬值的世界，还是通过捍卫自由意志的建构主义系统重新获得代理权。占领华尔街使一代千禧一代变成了坚定的比特币支持者。十五年后，当我们面临更大的动荡时，OccupyAI将成为催化剂，使Z世代和Alpha世代成为密码朋克。这就是比特币将再次崛起的方式，不仅仅是财富再分配，而是自我决定——不仅作为价值储存，更作为价值观的储存。