Если Occupy Wall Street был о "1%", которые манипулировали ценой капитала, то Occupy AI будет о "∞", которые манипулировали ценой труда Мое мнение о том, почему #OccupyAI будет более экзистенциальным, чем мы думаем, и что это значит для возрождения крипто-манифеста👇
Jeff Park
Jeff Park6 нояб. 2025 г.
“OpenAI is a nonprofit that now wants a federal backstop guarantee for all new capex investments but also wants to IPO at $1Tn next year for its exclusive shareholders” And you wonder why Mamdani was elected in a landslide
Для мобильных читателей: Неравенство больше не касается только заработной платы. Оно повсюду — в доступе к обществу, в альтернативных издержках и даже на фондовом рынке. Сегодня десять крупнейших компаний в S&P 500 контролируют почти 40% от общей стоимости индекса — уровень концентрации, не имеющий прецедентов в современной истории. Это отражает дислокацию, которую мы видим в повседневной жизни, где власть, богатство и возможности все больше централизуются, в то время как остальные из нас остаются в растерянности. А рынок труда рушится под тем же весом. В октябре 2025 года было зафиксировано наибольшее количество увольнений за 22 года, что на 183% больше, чем в сентябре, и на 175% выше, чем год назад. Только в сфере технологий было сокращено 33,000 рабочих мест, что почти в шесть раз больше, чем в предыдущем месяце. Тем не менее компании сообщают о рекордных прибылях, делая больше с меньшим количеством людей. Социальный контракт — обещание, что образование и упорный труд обеспечивают стабильную жизнь — изношен. Привлекательность популизма среди молодежи больше не является предметом спора. Просто посмотрите на невероятный рост Мамдани. На фоне этого рассмотрите спектакль OpenAI. То, что начиналось как общественное благо для демократизации AI, теперь ищет федеральные гарантии, готовясь к IPO на сумму 1 триллион долларов. Это "некоммерческая организация", которая социализирует риски, одновременно приватизируя недавно неограниченные выгоды (потому что 100x было недостаточно), без какой-либо ответственности перед обществом, чьи данные питают ее двигатель роста, тот самый двигатель, который заменяет большинство людей, обеспечивающих функционирование общества. Наглость почти комична, если бы она не была так знакома — что-то, что я могу почувствовать, потому что я вырос в поколении, охваченном тревогой Occupy Wall Street. Но в отличие от предыдущего восстания, это возмущение будет метастазировать иначе. Вступает OccupyAI. Оно придет быстрее, чем мы думаем, ударит сильнее, чем мы можем себе представить, и столкнется с экзистенциальными вызовами, не похожими на любые социальные потрясения в недавней памяти. Хотя оно будет выглядеть иначе, чем Occupy Wall Street, основная энергия останется прежней: гнев на приватизированные выгоды с социализированными потерями. Однако на этот раз разница заключается в масштабе и цели. И это будет гораздо хуже, потому что: Новый враг не имеет лица. В отличие от банкиров в костюмах, AI безликий, не способен на стыд или эмпатию и не подлежит ответственности. "Мы — 99%" больше не находит единства, когда вы не можете однозначно указать на 1%. Реальная проблема заключается в децентрализованной сети вычислительной власти, оптимизирующей эффективность за счет человечности под предлогом капитализма, полностью разрушая концепцию социальной мобильности, в то время как сами технологические компании избегают любой ответственности (как "платформы" никогда не делают) любой ценой. Это будет кризис трудовой ценности. В отличие от 2008 года, это не кризис ликвидности. Это означает, что ФРС не может "спасать экономику" с помощью снижения ставок или бесконечной ликвидности. Перемещение, происходящее в экономике знаний, не связано с стоимостью капитала. На самом деле, более дешевые деньги ускоряют автоматизацию, еще больше размывая связь между затратами и выгодами человеческого капитала. Обещание, что "упорный труд и инвестиции в себя окупятся", нарушено, если промышленная политика подавляет денежную политику. Если Occupy Wall Street был моральным пробуждением, коллективным криком против коррупции, жадности и несправедливости, то OccupyAI будет касаться самой свободы воли, права на самоопределение. Больше недостаточно требовать ответственности от системы. Когда решения принимаются моделями, которые мы не можем проверить, оптимизированными по стимулам, которые мы не можем увидеть, и развертываемыми на скоростях, которые мы не можем понять, борьба смещается от справедливости к агентству. Речь идет о сохранении того, что делает нас людьми. Как только это станет очевидным, становится ясно, что только такая же безликая, децентрализованная машина может противостоять следующему рубежу неравенства. И если движение постдоверия, которое представляет криптовалюта, должно стать истинной контрсилой, оно должно стремиться к чему-то большему, чем финансовизация Уолл-стрит или кооптация государства. В высших идеалах более широкое крипто-движение кодифицирует агентство — AI централизует познание; крипто децентрализует его. AI извлекает ценность; крипто перераспределяет ее. AI стирает авторство; крипто сохраняет его. Это совершенно другой вид цифрового труда, вдали от детерминизма данных, который индустрия AI искажает как "общественную утилиту". Таким образом, предстоящая задача заключается не только в денежной девальвации, но и в девальвации человеческой ценности. Молодежь столкнется с выбором: принять мир, в котором человеческая изобретательность систематически обесценивается, или вернуть агентство через конструктивистские системы, которые защищают свободу воли. Occupy Wall Street превратил поколение миллениалов в ярых биткойнеров. Пятнадцать лет спустя, когда мы сталкиваемся с еще большим потрясением, OccupyAI станет катализатором, который превратит поколение Z и поколение Alpha в киберпанков. И именно так Биткойн снова поднимется, не только на основе перераспределения богатства, но и на основе самоопределения — не только как средство сохранения ценности, но и как средство сохранения ценностей.
82