Se supone que los mercados de predicción le dan probabilidades, no resultados. El mundo real es incierto y @Polymarket cuantifica esa incertidumbre con probabilidades. Entonces, si no es "Polymarket predijo X y X sucedió/no sucedió", si solo genera probabilidades, ¿cómo se mide qué tan predictivo es realmente Polymarket? Los estadísticos ya tienen una herramienta para esto, llamada Brier Score. Los puntajes de Brier básicamente te dicen: "cuando dices que es ~ 60% probable que suceda un resultado, ¿esas cosas suceden el 60% de las veces?" Lo mismo para el 10%, lo mismo para el 90%, y así sucesivamente. Así es como se ve para Polymarket, @Dune panel de control de @alexmccullaaa 👇 Para Brier Scores, más pequeño es mejor. Cualquier cosa por debajo de 0.1 es generalmente fantástica. (Las líneas de apuestas deportivas tienden a estar alrededor de 0.2). La puntuación de Brier de Polymarket es 0.056, lo que significa que es extremadamente precisa para mostrar probabilidades correctas. Conclusión: Polymarket es muy preciso, pero es sutil lo que eso significa y cómo se mide.
wishful_cynic
wishful_cynic17 oct, 13:17
Creo que la gente está muy confundida acerca de la "precisión" de los mercados de predicción Un buen ejemplo son las elecciones estadounidenses. No, polymarket no "predijo la victoria de Trump". Era más preciso (!) que otras fuentes. Para tener una afirmación de que ha predicho algo que no puede decir "Trump tiene un 60% de probabilidades de ganar", debe decir "Trump ganará" (o tener una afirmación que esté muy cerca del 100%, que el 60% simplemente no lo es, sigue siendo más un lanzamiento de moneda)
Apéndice: técnicamente, lo que describí en OP es la calibración, mientras que la puntuación de Brier también mide la nitidez (es decir, el modelo hace predicciones confiables o se cubre para obtener mejores puntajes). Para los que se inclinan por las matemáticas, la puntuación de Brier se calcula como MSE de las probabilidades previstas.
123.33K