Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Рынки предсказаний должны давать вам вероятности, а не результаты. Реальный мир неопределенен, и @Polymarket количественно оценивает эту неопределенность с помощью вероятностей.
Так что если это не "Polymarket предсказал X, и X произошло/не произошло" — если он просто выводит вероятности — как вы измеряете, насколько предсказуем Polymarket на самом деле?
У статистиков уже есть инструмент для этого, называемый Brier Score. Brier Scores в основном говорят вам: "когда вы говорите, что результат имеет вероятность ~60% произойти, происходят ли эти вещи 60% времени?" То же самое для 10%, то же самое для 90% и так далее.
Вот как это выглядит для Polymarket, @Dune dashboard от @alexmccullaaa 👇
Для Brier Scores меньше — лучше. Все, что ниже 0.1, обычно фантастично. (Линии спортивных ставок, как правило, около 0.2). Brier Score Polymarket составляет 0.056, что означает, что он чрезвычайно точен в выявлении правильных вероятностей.
Вывод: Polymarket очень точен, но это тонкий момент, что это значит и как это измеряется.


17 окт., 13:17
Я думаю, что люди очень запутаны в отношении "точности" предсказательных рынков.
Яркий пример - выборы в США. Нет, Polymarket не "предсказал победу Трампа".
Он был более точным (!) чем другие источники. Чтобы утверждать, что вы что-то предсказали, нельзя говорить "Трамп имеет 60% вероятность победы", нужно сказать "Трамп победит" (или иметь утверждение, близкое к 100%, а 60% - это просто не так, это все еще больше похоже на подбрасывание монеты).
Дополнение -- технически то, что я описал в OP, это калибровка, в то время как Brier Score также измеряет четкость (т.е. делает ли модель уверенные прогнозы или страхуется, чтобы получить лучшие оценки).
Для математически настроенных, Brier Score рассчитывается как MSE предсказанных вероятностей.
123,34K
Топ
Рейтинг
Избранное