Os mercados de previsão devem dar-lhe probabilidades, não resultados. O mundo real é incerto, e @Polymarket quantifica essa incerteza com probabilidades. Portanto, se não é "Polymarket previu X e X aconteceu/não aconteceu"—se apenas gera probabilidades—como é que se mede quão preditivo o Polymarket realmente é? Os estatísticos já têm uma ferramenta para isso, chamada Brier Score. Os Brier Scores basicamente dizem: "quando você diz que um resultado tem ~60% de probabilidade de acontecer, essas coisas acontecem 60% das vezes?" O mesmo para 10%, o mesmo para 90%, e assim por diante. Aqui está como isso se parece para o Polymarket, painel @Dune por @alexmccullaaa 👇 Para os Brier Scores, quanto menor, melhor. Qualquer coisa abaixo de 0.1 é geralmente fantástica. (As linhas de apostas esportivas tendem a estar em torno de 0.2). O Brier Score do Polymarket é 0.056, o que significa que é extremamente preciso em apresentar probabilidades corretas. Conclusão: O Polymarket é muito preciso, mas é sutil o que isso significa e como é medido.
wishful_cynic
wishful_cynic17/10, 13:17
Acho que as pessoas estão muito confusas sobre a "precisão" dos mercados de previsão. Um exemplo claro são as eleições nos EUA. Não, a polymarket não "previu a vitória de Trump". Foi mais precisa (!) do que outras fontes. Para ter uma afirmação de que você previu algo, não pode dizer "Trump tem 60% de chance de ganhar", você tem que dizer "Trump vai ganhar" (ou ter uma afirmação que esteja muito próxima de 100%, o que 60% simplesmente não é, ainda é mais como um lançamento de moeda).
Adendo--tecnicamente o que descrevi em OP é calibração, enquanto o Brier Score também mede a nitidez (ou seja, o modelo está fazendo previsões confiantes ou está a hedging para obter melhores pontuações). Para os matematicamente inclinados, o Brier Score é calculado como MSE das probabilidades previstas.
95,29K