Quantencomputing bewegt sich langsam von einem fernen Konzept hin zu etwas, das wir nicht länger ignorieren können. 𝘌𝘷𝘦𝘯 𝘵𝘩𝘰𝘶𝘨𝘩 𝘱𝘰𝘸𝘦𝘳𝘧𝘶𝘭 𝘲𝘶𝘢𝘯𝘵𝘶𝘮 𝘮𝘢𝘤𝘩𝘪𝘯𝘦𝘴 𝘢𝘳𝘦𝘯’𝘵 𝘦𝘹𝘱𝘦𝘤𝘵𝘦𝘥 𝘴𝘰𝘰𝘯, 𝘵𝘩𝘦 𝘸𝘢𝘺 𝘥𝘪𝘧𝘧𝘦𝘳𝘦𝘯𝘵 𝘦𝘤𝘰𝘴𝘺𝘴𝘵𝘦𝘮𝘴 𝘢𝘳𝘦 𝘳𝘦𝘴𝘱𝘰𝘯𝘥𝘪𝘯𝘨 𝘪𝘴 𝘴𝘵𝘢𝘳𝘵𝘪𝘯𝘨 𝘵𝘰 𝘮𝘢𝘵𝘵𝘦𝘳. ------------------- ➢ Im Fall von Bitcoin argumentieren die meisten Entwickler weiterhin, dass das Risiko durch Quantencomputing noch weit entfernt und größtenteils theoretisch ist. Die Ansicht ist, dass die Technologie noch in einem frühen Stadium ist und dass Bitcoin in den nächsten zehn Jahren wahrscheinlich keiner realen Bedrohung durch Quantencomputing ausgesetzt sein wird. ➢ Es gibt auch Vertrauen in das Sicherheitsmodell von Bitcoin, dass es nicht sofort zusammenbrechen würde. Dennoch kommt diese Beruhigung nicht bei jedem gut an. Einige sind besorgt, weil sie wenig sichtbare Planung sehen, um Quantencomputing zu überlisten. --------------------- 𝐃𝐞𝐯𝐞𝐥𝐨𝐩𝐞𝐫𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐈𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐨𝐫𝐬' 𝐒𝐭𝐚𝐧𝐜𝐞 Diese Kluft zwischen Entwicklern und Investoren wird immer deutlicher. Entwickler konzentrieren sich tendenziell auf das, was mathematisch und technisch realistisch ist, während Investoren sich auf Risikomanagement und zukünftige Unsicherheiten konzentrieren. Gleichzeitig investieren Regierungen, Forschungseinrichtungen und große Unternehmen Ressourcen in das Quantencomputing. AI beschleunigt ebenfalls Teile dieser Forschung. Selbst wenn praktische Durchbrüche noch Jahre entfernt sind, ist die Richtung klar. Deshalb glauben einige Krypto-Investoren, dass die Vorbereitung jetzt beginnen sollte. ------------------------------ 𝐇𝐨𝐰 𝐎𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐂𝐡𝐚𝐢𝐧𝐬 𝐀𝐫𝐞 𝐑𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐝𝐢𝐧𝐠 Anstatt zu debattieren, wie schnell das Risiko durch Quantencomputing real wird, testen einige Chains stillschweigend Lösungen. ➢ @Solana hat beispielsweise begonnen, mit quantenresistenter Kryptographie in einem Testnetz zu experimentieren. Das Ziel ist es zu verstehen, ob post-quanten Werkzeuge reibungslos innerhalb der bestehenden Blockchain-Infrastruktur funktionieren können. Die Arbeit von Solana konzentriert sich auf optionale Upgrades anstelle von erzwungenen Änderungen. Benutzer sind nicht verpflichtet, heute etwas zu wechseln. Stattdessen erkundet das Netzwerk Möglichkeiten, um quantenresistente Signaturen neben den aktuellen Systemen zu unterstützen. Dies baut auf früheren Bemühungen auf, die es Benutzern ermöglichten, in stärkere Sicherheitsfunktionen zu optieren. ➢ @Aptos verfolgt einen ähnlichen Weg. Das Netzwerk hat ein optionales post-quanten Signaturschema vorgeschlagen, das neben seiner bestehenden Einrichtung leben würde. Wenn genehmigt, könnten Benutzer, die sich um zukünftige Quantenrisiken sorgen, ihre Konten in ein quantenresistentes Format übertragen, während alle anderen normal weitermachen. Es wäre keine netzwerkweite Migration erforderlich, und die aktuellen Methoden zur Transaktionsverifizierung würden weiterhin die Standardmethode bleiben. Beide Netzwerke verstehen, dass langfristige Sicherheit wichtig ist, auch wenn die Bedrohung heute fern erscheint. Sie geben den Benutzern Wahlmöglichkeiten und senden eine Botschaft an die Investoren, dass die Vorbereitung bereits im Gange ist. Im Gegensatz dazu bleibt Bitcoin zuversichtlich in seinem aktuellen Zustand....