Calculul cuantic trece treptat de la un concept îndepărtat la ceea ce nu mai putem ignora. Chiar dacă nu se așteaptă mașini cuantice puternice în curând, modul în care reacționează diferitele ecosisteme începe să conteze. ------------------- ➢ În cazul Bitcoin, majoritatea dezvoltatorilor continuă să susțină că riscul cuantic este departe și în mare parte teoretic. Opinia este că tehnologia este încă la început și că Bitcoin este puțin probabil să se confrunte cu o amenințare cuantică reală cel puțin în următorul deceniu. ➢ Există, de asemenea, încredere că modelul de securitate al Bitcoin este robust și că nu s-ar prăbuși imediat. Totuși, această reasigurare nu le plac tuturor. Unii sunt speriați pentru că văd puțină planificare vizibilă de a depăși calculul cuantic. --------------------- Poziția dezvoltatorilor și investitorilor Această diferență dintre dezvoltatori și investitori devine tot mai evidentă. Dezvoltatorii tind să se concentreze pe ceea ce este matematic și tehnic realist, în timp ce investitorii se concentrează pe managementul riscului și incertitudinea viitoare. În același timp, guvernele, instituțiile de cercetare și marile corporații investesc resurse în calculul cuantic. AI accelerează, de asemenea, părți din această cercetare. Chiar dacă descoperirile practice mai sunt încă la ani distanță, direcția de urmat este clară. De aceea, unii investitori în criptomonede cred că pregătirile ar trebui să înceapă acum. ------------------------------ Cum răspund celelalte lanțuri În loc să dezbată cât de repede devine real riscul cuantic, unele lanțuri testează în tăcere soluții. ➢ @Solana, de exemplu, a început să experimenteze cu criptografie cuantică rezistentă pe o rețea de testare. Scopul este de a înțelege dacă uneltele post-cuantice pot funcționa fără probleme în infrastructura blockchain existentă. Munca Solana se concentrează pe upgrade-uri opționale, nu pe schimbări forțate. Utilizatorii nu mai sunt obligați să schimbe nimic astăzi. În schimb, rețeaua explorează modalități de a susține semnături rezistente cuantic, alături de sistemele actuale. Aceasta se bazează pe eforturile anterioare care le-au permis utilizatorilor să opteze pentru funcții de securitate mai puternice. ➢ @Aptos urmează o cale similară. Rețeaua a propus o schemă opțională de semnătură post-cuantică care să supraviețuiască în paralel cu configurația sa existentă. Dacă este aprobat, utilizatorii preocupați de riscurile cuantice viitoare ar putea să-și mute conturile într-un format rezistent la cuantic, în timp ce ceilalți vor continua normal. Nu ar fi necesară nicio migrare la nivelul întregii rețele, iar metodele actuale de verificare a tranzacțiilor ar rămâne implicite. Ambele rețele înțeleg că securitatea pe termen lung contează, chiar dacă amenințarea pare astăzi îndepărtată. Le oferă utilizatorilor o alegere și transmit investitorilor un mesaj că pregătirile sunt deja în desfășurare. În contrast, Bitcoin rămâne încrezător în starea sa actuală....