L'informatique quantique passe lentement d'un concept lointain à quelque chose que nous ne pouvons plus ignorer. 𝘌𝘷𝘦𝘯 𝘵𝘩𝘰𝘶𝘨𝘩 𝘱𝘰𝘸𝘦𝘳𝘧𝘶𝘭 𝘲𝘶𝘢𝘯𝘵𝘶𝘮 𝘮𝘢𝘤𝘩𝘪𝘯𝘦𝘴 𝘢𝘳𝘦𝘯’𝘵 𝘦𝘹𝘱𝘦𝘤𝘵𝘦𝘥 𝘴𝘰𝘰𝘯, 𝘵𝘩𝘦 𝘸𝘢𝘺 𝘥𝘪𝘧𝘧𝘦𝘳𝘦𝘯𝘵 𝘦𝘤𝘰𝘴𝘺𝘴𝘵𝘦𝘮𝘴 𝘢𝘳𝘦 𝘳𝘦𝘴𝘱𝘰𝘯𝘥𝘪𝘯𝘨 𝘪𝘴 𝘴𝘵𝘢𝘳𝘵𝘪𝘯𝘨 𝘵𝘰 𝘮𝘢𝘵𝘵𝘦𝘳. ------------------- ➢ Dans le cas de Bitcoin, la plupart des développeurs continuent de soutenir que le risque quantique est encore lointain et largement théorique. L'opinion est que la technologie est encore à ses débuts, et que Bitcoin est peu susceptible de faire face à une véritable menace liée au quantique pendant au moins la prochaine décennie. ➢ Il y a aussi une confiance que le modèle de sécurité de Bitcoin est robuste, et qu'il ne s'effondrerait pas immédiatement. Pourtant, cette assurance ne convient pas à tout le monde. Certains sont inquiets car ils ne voient que peu de planification visible pour devancer l'informatique quantique. --------------------- 𝐃𝐞𝐯𝐞𝐥𝐨𝐩𝐞𝐫𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐈𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐨𝐫𝐬' 𝐒𝐭𝐚𝐧𝐜𝐞 Cet écart entre les développeurs et les investisseurs devient de plus en plus perceptible. Les développeurs ont tendance à se concentrer sur ce qui est mathématiquement et techniquement réaliste, tandis que les investisseurs se concentrent sur la gestion des risques et l'incertitude future. Simultanément, les gouvernements, les institutions de recherche et les grandes entreprises investissent des ressources dans l'informatique quantique. L'IA accélère également certaines parties de cette recherche. Même si des percées pratiques restent à des années, la direction du voyage est claire. C'est pourquoi certains investisseurs en crypto croient que la préparation devrait commencer maintenant. ------------------------------ 𝐇𝐨𝐰 𝐎𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐂𝐡𝐚𝐢𝐧𝐬 𝐀𝐫𝐞 𝐑𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐝𝐢𝐧𝐠 Plutôt que de débattre de la rapidité avec laquelle le risque quantique devient réel, certaines chaînes testent discrètement des solutions. ➢ @Solana, par exemple, a commencé à expérimenter avec la cryptographie résistante aux quantiques sur un réseau de test. L'objectif est de comprendre si les outils post-quantiques peuvent fonctionner harmonieusement au sein de l'infrastructure blockchain existante. Le travail de Solana se concentre sur des mises à niveau optionnelles plutôt que sur des changements forcés. Les utilisateurs ne sont pas tenus de changer quoi que ce soit aujourd'hui. Au lieu de cela, le réseau explore des moyens de soutenir des signatures résistantes aux quantiques aux côtés des systèmes actuels. Cela s'appuie sur des efforts antérieurs qui ont permis aux utilisateurs d'opter pour des fonctionnalités de sécurité plus fortes. ➢ @Aptos suit une voie similaire. Le réseau a proposé un schéma de signature post-quantique optionnel qui coexisterait avec sa configuration existante. Si approuvé, les utilisateurs préoccupés par les risques quantiques futurs pourraient transférer leurs comptes vers un format résistant aux quantiques, tandis que tout le monde continue normalement. Aucune migration à l'échelle du réseau ne serait nécessaire, et les méthodes de vérification des transactions actuelles resteraient par défaut. Les deux réseaux comprennent que la sécurité à long terme est importante, même si la menace semble lointaine aujourd'hui. Ils offrent aux utilisateurs le choix et envoient un message aux investisseurs que la préparation est déjà en cours. En revanche, Bitcoin reste confiant dans son état actuel....