Квантові обчислення повільно переходять від далекого поняття до того, що ми більше не можемо ігнорувати. Хоча потужні квантові машини не очікуються найближчим часом, те, як реагують різні екосистеми, починає мати значення. ------------------- ➢ У випадку Bitcoin більшість розробників продовжують стверджувати, що квантовий ризик є далеким і здебільшого теоретичним. Вважається, що технологія ще на ранньому етапі, і що Bitcoin навряд чи зіткнеться з реальною квантовою загрозою принаймні наступне десятиліття. ➢ Також існує впевненість, що модель безпеки біткоїна є надійною і що вона не зазнає миттєвого краху. Проте це заспокоєння не подобається всім. Дехто боїться, бо бачить мало видимих планів, щоб перехитрити квантові обчислення. --------------------- Забудовники та позиція інвесторів Цей розрив між розробниками та інвесторами стає все більш помітним. Розробники зазвичай зосереджуються на тому, що є математично та технічно реалістичним, тоді як інвестори — на управлінні ризиками та майбутньою невизначеністю. Водночас уряди, науково-дослідні інститути та великі корпорації вкладають ресурси у квантові обчислення. ШІ також прискорює частини цих досліджень. Навіть якщо практичні прориви ще не стануть роками, напрямок розвитку залишається очевидним. Ось чому деякі криптоінвестори вважають, що підготовка має розпочатися вже зараз. ------------------------------ Як реагують інші ланцюги Замість того, щоб обговорювати, коли квантовий ризик стане реальним, деякі ланцюги тихо тестують рішення. ➢ @Solana, наприклад, почав експериментувати з квантоворезистентною криптографією на тестовій мережі. Мета полягає в тому, щоб зрозуміти, чи можуть постквантові інструменти працювати безперебійно в існуючій блокчейн-інфраструктурі. Робота Солани зосереджена на додаткових покращеннях, а не на примусових змінах. Сьогодні користувачам не потрібно нічого змінювати. Натомість мережа досліджує способи підтримки квантово-стійких підписів поряд із існуючими системами. Це базується на попередніх зусиллях, які дозволяли користувачам обирати посилені функції безпеки. ➢ @Aptos йде подібним шляхом. Мережа запропонувала опціональну схему постквантового підпису, яка працюватиме паралельно з її існуючою системою. У разі схвалення користувачі, стурбовані майбутніми квантовими ризиками можуть перевести свої акаунти у формат, стійкий до квантів, тоді як усі інші продовжать працювати як зазвичай. Міграція по всій мережі не потрібна, а поточні методи верифікації транзакцій залишаться за замовчуванням. Обидві мережі розуміють, що довгострокова безпека має значення, навіть якщо загроза сьогодні здається далекою. Вони дають користувачам вибір і надсилають інвесторам сигнал, що підготовка вже розпочата. Натомість біткоїн залишається впевненим у своєму нинішньому стані....