La computación cuántica está pasando lentamente de ser un concepto distante a algo que ya no podemos ignorar. 𝘌𝘷𝘦𝘯 𝘵𝘩𝘰𝘶𝘨𝘩 𝘱𝘰𝘸𝘦𝘳𝘧𝘶𝘭 𝘲𝘶𝘢𝘯𝘵𝘶𝘮 𝘮𝘢𝘤𝘩𝘪𝘯𝘦𝘴 𝘢𝘳𝘦𝘯’𝘵 𝘦𝘹𝘱𝘦𝘤𝘵𝘦𝘥 𝘴𝘰𝘰𝘯, 𝘵𝘩𝘦 𝘸𝘢𝘺 𝘥𝘪𝘧𝘧𝘦𝘳𝘦𝘯𝘵 𝘦𝘤𝘰𝘴𝘺𝘴𝘵𝘦𝘮𝘴 𝘢𝘳𝘦 𝘳𝘦𝘴𝘱𝘰𝘯𝘥𝘪𝘯𝘨 𝘪𝘴 𝘴𝘵𝘢𝘳𝘵𝘪𝘯𝘨 𝘵𝘰 𝘮𝘢𝘵𝘵𝘦𝘳. ------------------- ➢ En el caso de Bitcoin, la mayoría de los desarrolladores continúan argumentando que el riesgo cuántico está lejos y es en gran medida teórico. La opinión es que la tecnología aún está en sus inicios y que Bitcoin es poco probable que enfrente una amenaza real relacionada con la cuántica durante al menos la próxima década. ➢ También hay confianza en que el modelo de seguridad de Bitcoin es robusto y que no colapsaría de inmediato. Aún así, esa tranquilidad no es bien recibida por todos. Algunos están asustados porque ven poca planificación visible para superar la computación cuántica. --------------------- 𝐃𝐞𝐯𝐞𝐥𝐨𝐩𝐞𝐫𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐈𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐨𝐫𝐬' 𝐒𝐭𝐚𝐧𝐜𝐞 Esta brecha entre desarrolladores e inversores se está volviendo más notable. Los desarrolladores tienden a centrarse en lo que es matemáticamente y técnicamente realista, mientras que los inversores se enfocan en la gestión de riesgos y la incertidumbre futura. Simultáneamente, gobiernos, instituciones de investigación y grandes corporaciones están invirtiendo recursos en la computación cuántica. La IA también está acelerando partes de esa investigación. Incluso si los avances prácticos siguen estando a años de distancia, la dirección del viaje es clara. Por eso algunos inversores en criptomonedas creen que la preparación debería comenzar ahora. ------------------------------ 𝐇𝐨𝐰 𝐎𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐂𝐡𝐚𝐢𝐧𝐬 𝐀𝐫𝐞 𝐑𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐝𝐢𝐧𝐠 En lugar de debatir cuán pronto se convierte en real el riesgo cuántico, algunas cadenas están probando soluciones en silencio. ➢ @Solana, por ejemplo, ha comenzado a experimentar con criptografía resistente a la cuántica en una red de prueba. El objetivo es entender si las herramientas post cuánticas pueden funcionar sin problemas dentro de la infraestructura blockchain existente. El trabajo de Solana se centra en actualizaciones opcionales en lugar de cambios forzados. Los usuarios no están obligados a cambiar nada hoy. En cambio, la red está explorando formas de soportar firmas resistentes a la cuántica junto a los sistemas actuales. Esto se basa en esfuerzos anteriores que permitieron a los usuarios optar por características de seguridad más fuertes. ➢ @Aptos está tomando un camino similar. La red ha propuesto un esquema de firma post cuántica opcional que coexistiría con su configuración existente. Si se aprueba, los usuarios preocupados por los riesgos cuánticos futuros podrían mover sus cuentas a un formato resistente a la cuántica, mientras que todos los demás continúan como de costumbre. No se requeriría una migración a nivel de red, y los métodos actuales de verificación de transacciones seguirían siendo los predeterminados. Ambas redes entienden que la seguridad a largo plazo es importante, incluso si la amenaza parece lejana hoy. Están dando a los usuarios opciones y enviando un mensaje a los inversores de que la preparación ya está en marcha. En contraste, Bitcoin sigue confiando en su estado actual....